Bonjour tout le monde !
J’espère que vous pourrez m’aider à faire un choix avec vos réponses.
Mon rat a une grosseur sous le ventre depuis quelques semaines et elle grossit... mon vétérinaire m’a dit qu’il fallait l’opérer si elle grossissait mais qu’elle ne pouvait pas savoir si elle était maligne avant de l’enlever (sinon c’est trop facile !).
Mon rat a 2 ans et demi et je ne sais pas si c’est une bonne idée de lui faire subir un opération au son âge ? L’anesthésie est plus risquée non ? L’opération et la cicatrisation ne risquent elles pas de l’affaiblir plus que de le soigner ?
Pour le moment il vit tres bien avec sa boule, elle ne l’empêche pas de bouger ni rien, il mange bien, se déplace, reste actif etc. Mais bien sûr j’ai peur que si son état se dégrade c’est que l’opération serait trop tard ?

Si vous pouvez m’aider svp !
Ah et ma vétérinaire facture l’opération 130€ environs (anesthésie, opération, médicament). Je suis en banlieue parisienne, alors si jamais vous connaissez des bons vétos qui ferait l’opération pour moins chère je prends aussi...

Merci beaucoup !

Hello,

Pour ma part, si ma rate est en bonne santé, je tenterais l'opération.
Si cela lui permet de gagner plusieurs mois de vie dans de bonnes conditions, cela vaut le coup.

J'ai déjà fait opérer 3 fois une petite puce de 2 ans et quelques mois (retrait de tumeurs mammaires avant une ultime opération avec ablation totale de l'utérus). Deux vétos différents, les premières opérations ont été plus lourdes pour la puce que la dernière, étonnamment. Je pense que les vétos ont chacun leurs protocoles, plus ou moins bien supportés par l'animal (type d'anesthésie, type de sutures, etc).

Après, la dernière a été réalisée dans une très bonne clinique (mais également chère), on l'y a laissé deux jours. Pas de collerette, pas de pyjamas, laissée un samedi au soir, récupéré lundi soir. Je peux te dire qu'elle gambadait déjà partout et se portait comme un charme, c'était impressionnant.

Concernant les coûts, c'est souvent élevé sur Paris. Personnellement j'ai tendance à privilégier la qualité plutôt que le prix parce que j'ai vu plusieurs vétos qui ne maîtrisaient pas trop leur sujet...ce qui n'incite pas à faire confiance pour des opérations chirurgicales.

Bonjour,

une opération n'est jamais anodine, c'est évident.
A mon sens, les critères qui permettent de se décider en dehors de l'age sont principalement l'état général de l'animal, l'évolution plus ou moins rapide des symptomes (plus c'est tot mieux ça sera), la localisation, et le vétérinaire qui opère.

il y a aussi beaucoup d'autres choses qui entrent en jeu en fonction de l'animal, et les informations éventuels sur des soucis similaires dans la fratrie, mais aussi le suivi veto global de l'animal.

Une opération a un coût, mais c'est aussi (à mon sens toujours) une forme de confiance entre le véto et toi.

Bon courage à toi et à ton rat !

je rajouterais que le type d'anesthésie doit être gazeuse, c'est ce qu'on fait de mieux et de moins risqué

autrefois, avec les anesthésies par injection les petits rongeurs avaient une chance sur deux de ne pas se réveiller alors qu'aujourd'hui avec l'anesthésie gazeuse on peut être plus souple sur l'âge et même opérer plusieurs fois le même animal, le risque étant nettement moindre de perdre l'animal (et idem chez les humains)

Bonjour, pour ma rate de 2 ans 1/2 opérée 3 fois de tumeurs mammaires, est en récidive actuellement, 4 autres tumeurs sont sorties et sont localisées aux deux bouts de la chaîne mammaire. Ma véto dit ne plus intervenir... il est vrai que les anesthésies au gaz sont beaucoup mieux. Sur la première qu'elle avait subit anesthésie par injection (le véto visiblement pas formé NAC) elle a mis 36h avant d'hémergée, j'ai cru la perdre... les autres chirurgie avec nouveau véto, anesthésie rapide et réveil aussi. Le métabolisme accéléré des rats fait que la cicatrisation est ultra rapide, en 4 jours la cicatrisation est acquise dans le cas de ma boulette sans pyjama, sans collerette.

Bonjour tout le monde !
Merci pour vos réponses. Je suis pas la suite allée voir un spécialiste NAC qui m’a conseillé de l’opérer, ce que j’ai fait. L’opération s’est bien passée, ma petite bête l’a bien supporté malgré son âge et il a déjà très bien cicatrisé 1 semaine après ! Au début j’avais un peu peur, il était pas très actif mais hier il a recommencé à sortir beaucoup de sa cage donc j’étais contente.
Malheureusement pour savoir l’origine de la grosseur fallait payer 60€ en plus pour faire une analyse et savoir si c’était cancéreux ou non. Après mes recherches il semblerait qu’il n’y ait pas traitement contre le cancer pour les rongeurs, ça me servirait donc à rien de le savoir donc j’ai décidé de ne pas faire l’analyse.
J’espère qu’il ne refera pas une récidive !
Encore merci pour vos réponses

Pour ralentir la progression des tumeurs certains utilise la cabergoline qui a parfois de bons résultats.

Mais chez le rat, ce genre de traitement s'effectuent lorsqu'une tumeur est déjà présente et que l'opération n'est pas possible pour x ou x raison ou bien lors de récidive trop raprochée, mais pas en prévention .

L'opération est toujours privilégiée et " à l'aveugle" c'est à dire sans savoir si c'est malin ou non

L'annalyse n'a de sens qu'en reproduction, pour écarter le rat de la repro en cas de tumeur maligne.

Dans tous les cas , vu l'emplacement tu as bien fait de la faire retirer, maligne ou non elle aurait fini par le gêner dans ses déplacement, sans compter qu'avec les frottement au sol tu l'exposait à des complications

Super que tout se soit bien passé comme la plupart du temps

Il va pouvoir profiter pleinement de sa retraite

Chez nous, sur Indi l'analyse a permis d'amener à une hypothèse sur l'emplacement d'une autre tumeur dans l'utérus. Après avoir changé de véto (erreur de diagnostic et entêtement dans ce même diagnostic), ça a permis à l'autre véto de choisir de l'opérer en retirant l'utérus, ce qui lui a donné un sursis de quelques mois.

Après, ça n'est effectivement pas toujours utile, mais dans ce cas présent, ça a vraiment permis d'enfin trouver l'une des sources du problème (elle est finalement morte d'une tumeur hypophysaire).

Oui tu fais bien de le préciser.

En même temps, la majorité des tumeurs sont hormonodépendantes, du coup la stérilisation peut même être conseillée sans annalyses dans certains cas, comme par exemple pour une rate qui développerait une tumeur à un jeune âge par exemple .

Voici l'article sur la stérilisation pour information :
https://forum-rats.1fr1.net/t70146-sante-steriliser-une-femelle

bonne nouvelle

Bonjour, je reviens vers vous pour vous annoncer une bien triste nouvelle... ma petite bête nous a quitté. 2 ans et 9 mois, je me console en me disant que c’est un bel âge et qu’il a eu une fin difficile que pendant 2-3 jours (il ne bougeait et ne mangeait presque plus). Je suis contente de ne pas avoir eu à choisir si je devais l’euthanasier ou pas.
Comme je me doutais, la grosseur était bien maligne (analyse de la deuxième grosseur retirée) et une troisième était apparue et grossissait de plus en plus.
Je tenais à vous tenir au courant.
Bonne journée à vous tous(tes) !