Honnêtement, je ne sais pas trop, mais je trouve ça trop dangereux de se dire "allez on tente" alors qu'on ne sait pas exactement d'où ça vient ou comment ça fonctionne.

Je serai plutôt d'avis de stopper toutes les lignées où c'est ressorti, même si c'est triste. Je comprends bien que tu sois attachée à ton rat et que perpétuer un petit bout de lui te tienne à coeur, mais en l'état de nos connaissances, je crois que ça serait trop dangereux de prendre un tel risque

Merci de ton avis
Oui j'avoue que ça me fend le coeur de ne pas avoir de petit de Biscuit car c'est un rat merveilleux, il a un caractère en or,j'ai jamais eu de rat comme ça, sincèrement
Cette lignée aurait donné de super rats, c'est vraiment dommage

Perso j'ai eu l'occasion de rencontrer Daiko deux fois et c'est un amour de rate, vraiment.

Mais je me range clairement du côté de PA tout de même.

En continuant ces lignées, on va seulement répandre une tare récessive dans notre population française de rats. De ces 4 pages, c'est tout ce que j'en retiens.

Petit_ange a écrit:

Je ne comprends pas Ana, d'après les vétos, il faut obligatoirement deux porteurs pour que le mégacolon se déclare ?

Il ne faut pas automatiquement deux porteurs pour faire ressortir cette saloperie, mais deux porteurs pour faire ressortir le megacolon à 100% sur une portée.

Khalika a écrit:

En continuant ces lignées, on va seulement répandre une tare récessive dans notre population française de rats. De ces 4 pages, c'est tout ce que j'en retiens.

Je saisis pas bien le fond de ta pensée. Ton seulement est ironique ou non ?

non, je suis d'avis de cesser de jouer avec des lignées qu'on sait liées à cette saleté. La tare est invisible sur plusieurs générations, donc je pense que certains ne tiendront aucun compte des interdits de reproduction sur les lignées à risques (comme on le voit déjà) et qu'on finira par avoir des rats porteurs sans que leur maitre le sache, de plus en plus de porteurs à mesure que ces lignées sont reproduites. vu que certains s'en foutent de la santé de leurs lignées, c'est probable. Et non souhaitable.

*et j'adore les scénarios catastrophe... ^^*

Oui donc dire "seulement" était ironique, tu voulais bien dire qu'il ne fallait pas continuer ces lignées.
Merci de ton avis.

vallena, lis la remarque de *Ana*, la portée de Daiko et Korrigan a été touchée à 100%, donc apparemment, Daiko est bien porteuse de cette maladie --> il vaut mieux stopper les deux familles

Oui Petit-Ange ça j'ai bien saisi, ce que je voulais dire c'est juste que du côté de Daïko ça peut venir soit de sa mère (lignée de Biscuit) soit de son père (autre lignée)
Si ça venait de son père ça voudrait dire que Biscuit n'est pas porteur...malheureusement on ne peut pas le savoir....

Excuse j'ai répondu sur mon téléphone mon ton fait un peu sec mais ne l'était pas du tout (flemme de développer sur un tout petit clavier mdr) c'était juste au cas où l'info soit passée à la trappe vu qu'elle était en bas de page

Pas de souci

Je fais remonter ce post juste pour dire que c'est super interessant, j'ai vu ça pour la première fois sur un site anglais et puis en faisant des recherches je suis tombée sur le post sur le fofo
merci à ceux qui s'y connaissent de partager
la mail de masse évoqué a-t-il été envoyé ?

Non pas encore mais il a été rédigé (quelle bande de feignasses l'équipe du LORD ! J'vais aller leur botter les fesses XD)

Ha ben chouette s'il est rédigé c'est déja bien!

Loool oé c'est un début

Je me permet d'upper.

Est-ce que quelqu'un a une idée d'où pourrait venir la possibilité de transmision du mégacolon du côté de Daiko ???

Non...

C'est l'inconnu du truc là.

(Et c'est aussi ce qui fait flipper)

Pourquoi?

Pour moi si on suit une logique il n'y a rien coté daiko. Le megacolon vient de korrigan et daiko est juste le terrain favorable.

En gros si sa route n'avait pas croisé cette de korrigan il n'y aurait jamais eu de megacolon.

d'ailleurs un lien fort intéressant -> http://www.ratbehavior.org/CoatColorMutations.htm#Hooded

et il faut bien remettre les choses dans leur contexte: bien sur que par exemple aux USA il y a le megacolon qui est sortit X fois. Leurs lignées ont été infectés, ils reproduisent les rats tot et beaucoup, donc le temps de se retourner la merde était partout.... Et donc les individus disponibles étaient tous potentiellement porteurs;

ici on a PAS eu de megacolon sur des lignées francaises jusqu'aux croisements avec des lignées étrangeres touchées.

Nos lignées ne sont pour moi pas à mettre en cause, c'est juste pas d'bol pour elles d'avoir eu ce choix la à un moment T

Chnouillette: je me pose la question car j'ai des bébés (les Nukafoins) qui ont un aïeux commun (Martin, père de Smarra) avec Daïko, donc avant d'envisager toute poursuite de la lignée, la question se pose...

Limë: merci pour ta réflexion. Pas le courage de lire l'article, mais c'est super que tu assures une "veille scientifique" sur le sujet... Grand merci donc!

scientifique bof lol, mais disons que j'ai lu pas mal de choses sur le sujet, j'ai la chance de pouvoir en discuter avec des gens qui comprennent bien le bousin (toi aussi bosse chez EDF avec un bac +4 en bio et un mec qui a deux bac +5 toujours en bio lol).

Bien sur c'est pas LA vérité, mais c'est l'explication la plus logique en tenant compte des informations.

Le truc Lime c'est que (et pourtant, je suis totalement ta logique hein), les vétos ont assurés a ana que c'était ds les deux lignées forcément (j'crois qu'elle le redit en début de topic, flemme d'aller voir).

je pense qu'Ana a eu un énorme pas de bol.. si le bazar est bien récessif, elle a eu le pire des cas c'est à dire une transmission à 100% d'un gène par un seul parents (même si c'est quelque chose de peu probable, ça arrive, j'en ai pour exemple une portée 100% males, et une portée 100% rex avec un seul parent rex..)

On c'est fait la même reflexion, on pense comme vous, du coup avec le 100% on pensait pouvoir faire une grande révélétation en apprenant que c'est dominant, mais non, cses vétos ont été catégoriques, c'est présent ds les deux cas.
Mais ils ont dit que ca pouvait etre présent sans s'exprimer oui, il faut EN PLUS le terrain favorable lié au phénotype.

Du coup au final, que penser?

Dans le doute, mais la c'est mon opinion perso, je ne ferai pas repro de la famille de Daiko, même si c'est peut etre plus restrictif que necessaire.