Il n'a même pas un an, pourquoi le reproduire si jeune alors qu'il n'a pas de généalogie connue.
Tu dis qu'il a une bonne santé et un caractère en or...à son age heureusement qu'il est en bonne santé ^^ ... et pour son caractère il peut encore changer!

Oui heureusement qu'il est en bonne santé à son âge, mais c'est un minimum à préciser dans une annonce quand même, je ne dis pas que c'est là dessus que repose toute cette saillie.

A moins qu'il me développe des soucis hormonaux, pourquoi à 10mois 1/2 n'aurait-il pas son caractère définitif ?
Je n'ai jamais vu de ratoux changer de caractère à partir de cette âge. A part peut-être s'assagir un peu plus.

Les rats évoluent perpétuellement, sinon, on s'ennuierait :-)

A 10 mois, c'est encore un petit ado il n'est pas encore adulte !
Ne crains-tu pas les problèmes de santé en le reproduisant si tôt ? A moins que cela ne t'intéresse pas beaucoup ? (comme tu dis que ta seule exigence est d'avoir une femelle mink, peut-être qu'avoir une lignée en bonne santé ne te concerne pas ?)

L'AH peut s'observer sur des rats d'un âge allant de 6 à 12 mois. Par contre, d'autres pathologies peuvent se déclarer après 1 an. C'est pourquoi, on attend 18 mois minimum pour faire reproduire un rat sans géné , comme ton Riuk

Des AH à plus de 12 mois, ça arrive aussi... Tout comme des AH à moins de 6 mois

J'ai eu des cas entre deux mois et demi (AH avérée hein, je n'invente rien, tellement typique que ma véto n'en revenait pas), et à plus de 16 mois

Là, effectivement, le bonhomme est très jeune, ce n'est pas tant une question de comportement que de santé, avoir un peu plus de recul pourrait au moins éviter quelques mauvaise surprises du style tumeur précoce, chose qui peut hélas arriver (je ne te le souhaite pas).

Il est très mignon en tout cas !

Oui je suis au courant de tout ça ne vous inquiétez pas mais merci quand même pour les conseils et je prend vos expériences avec beaucoup d'attention, je pense attendre au moins ses 12 mois, de toute façon rien ne presse, en revanche j'éviterais de répondre aux remarques ironiques et déplaisantes qui ne servent à rien
C'est surtout que je doute fort trouver quelqu'un de si tôt, j'ai déjà mis du temps à trouver la première ratoune pour lui, donc il a bien le temps d'atteindre ses 12-18 mois avant que je ne trouve quelqu'un.

Sa première saillie avait été faite un peu tôt pour plusieurs raisons, notamment l'âge de la ratoune mais on avait pris le risque quand même.

Merci pour lui Diane

il est mignon. Mais comme tu n'as aucune connaissance des problèmes de sa lignée, si tu tiens vraiment à débuter une lignée, choisis une femelle dont la famille est connue pour avoir peu de soucis de santé.

Si j'étais à ta place, j'attendrais ses 22 mois au minimum. Même à 18 mois, il est rare qu'un rat mâle ait des soucis de santé (d'après mon expérience et elle ne concerne même pas des rats de lignée travaillée). Bonne recherche : ça te laisse 1 an pour trouver, mine de rien, si tu suis mon conseil.

Merci Khalika. Au vue du nombre de personnes qui me le disent et qui sont quand même plus expérimentés que moi je vais suivre vos conseils, j'ai modifié l'annonce, j'attendrais aux alentours de ses 18 mois. J'ai aussi entendu parler qu'il n'était pas bon d'attendre trop tard non plus, qu'est-ce que vous en pensez ?
En tout cas merci pour vos conseils et vos expériences

En fait le risque d'attendre trop avec les mâles (mais bon là on parle plus de 24 mois passé quand on dit trop lol, 18 ça reste jeune quand même faut pas l'oublier) c'est uniquement que la saillie ne prenne pas, la semence est de moins bonne qualité avec l'âge, mais pas niveau patrimoine génétique transmis ça ça ne change pas, uniquement au niveau fertilité : les spermatoïdes sont moins vifs, et moins nombreux je crois, du coup ils peuvent potentiellement avoir plus de mal a arriver jusqu'à l'ovule. Lemâle peut aussi avoir moins la "pêche" pour faire la saillie elle même (ça reste assez physique pour eux quand on regarde, lol). Mais au niveau des ratons eux même si la saillie prend aucun risque enfin pas plus qu'à n'importe quel âge quoi, lol.

Mais bon quand on met dans la balance les précieuses informations qui peuvent être apportées par un bon recul je trouve que le jeu en vaut très largement la chandelle, personnellement je préfère une saillie qui ne prend jamais plutôt que de repro un mâle avant ses 1 an par exemple, et qu'il déclare un truc précoce 4 mois après... Parce qu'une fois que les bébés ont vu le jour c'est trop tard pour faire marche arrière.

D'accord c'est simplement pour ça alors, parce que j'ai vu que ça faisait beaucoup débat ces derniers temps et personne n'est d'accord. Oui 18 mois ça reste jeune pour un mâlou, c'est juste que 22 mois ça me semblait quand même un peu tardif, mais si c'est le seul risque encouru c'est pas important...
Merci beaucoup Lorien pour ta réponse ça me semble un peu plus clair expliqué comme ça, parce qu'en général les débats là dessus ça part un peu n'importe comment et on sais plus quoi penser.
Je reste sur ses 18 mois alors ça me semble pas mal et en effet ça me laisse du temps pour trouver une jolie ratoune qui correspond ^^

J'avais trouvé une étude d'une université américaine là dessus en fait, je vais essayer de retrouver le lien.

Hé hé je me disais que j'avais la ratoune idéale mais après j'ai vu sa date de naissance ... XD

2013 approchant à grands pas je remonte le topic si mon gros peut intéresser quelqu'un