Bonjour.

Voilà, je me penche sur la reproduction, et je me posais une question.

Je veux bien qu'on dise qu'il faut attendre pour les mâles (18 mois), pour vérifier leur caractère, mais pour les femelles, pourquoi faire entre 6 et 8 mois?

Par logique, on sait qu'une femme (humain) aura plus de chance et moins de complications à faire un enfant si elle a 20 ans, plutôt que si elle en a 40.

On sais que les rats étaient utilisés en laboratoire pour leur morphologie et leur système génétique proche de l'humain.

Donc ne serait-il pas logique de faire reproduire une femelle à 3-4 mois plutôt qu'entre 6 et 8 mois?

De plus, on sais que la reproduction deviens dangereuse passé 8 mois, autant pour la femelle que pour les bébés.

Alors pourquoi la faire reproduire si tard??

Merci de votre réponse !!

Parce que comme les mâles ça te donne du recul dans un plan de reproduction. Si tu repros à 4 mois, naissance disons à 5 pour faire rond et pareil pour la suite, t'as 3 générations à 15 mois, recul 0 car forcement c'est généralement pas avant 15 mois que y'a des soucis.

Tu repros à 8, naissance à 9, ca te fait deux générations et tu touches les 18 mois ou la tu commences a y voir quelque chose.

Donc y'a quand même une utilité


ensuite parce que 3-4 mois c'est encore des bébés les pauvres! T'as vu une rate de 3 mois? Deja elle fait assez rarement 250g, elle a meme pas terminé sa croissance et elle pense qu'a jouer!

Du coup on attend qu'elle soit un peu plus posée, que sa croissance soit plus avancée, bref la laisser etre un bébé tranquillement.

Et en soit oui et non, ca devient pas dangereux apres 8 mois non plus. La on donne une fourchette qui est la plus "sure", mais y'a pas mal de repros avec des mises bas jusque 10 mois ou ça se passe bien, ca depend aussi pas mal de la femelle, de son physique, etc.

Pour moi c'est aussi dangereux de faire porter une femelle trop jeune, pas terminée pjysiquement, trop petite qu'une femelle qui va etre assez agée, moins souple, qui va se fatiguer plus facilement etc.

En vrai il n'y a pas vraiment d'âge minimum pour reproduire une rate, on considère plutôt qu'il y a un poids minimum. Une portée c'est du boulot, ça demande une réserve énergétique considérable si on ne veut pas que la rate soit totalement crevée et affaiblie à la fin de son allaitement.
Assez arbitrairement, on a fixé le poids minimal à 250g-300g si on veut que la rate ne soit pas trop fatiguée et récupère bien, après ça reste discutable.
Moi pour avoir déjà vu une rate d'à peine 200g avec 12bébés de 2 semaines accrochés telles des sangsues à ses tétines, bah je trouve que 250g c'est une bonne borne inférieure.

Quant à la borne supérieur, il ne faut pas oublier que cette limite des 8 mois est plus qu'arbitraire. Elle a été fixé à 8 mois suite à une erreur : en effet, 8 mois c'est à peu près l'âge auquel les os du bassin du cochon d'inde se soudent, rendant un accouchement impossible. On a appliqué cette règle au rat, sauf qu'en réalité, c'est faux et archi faux : les os du bassin de la rate ne se soudent pas !
La seule différence entre une rate de 3 mois et de 8 mois, c'est la souplesse des tissus. C'est cependant un paramètre à prendre en compte : un accouchement sera plus facile si les tissus sont souples que rigides. Voilà pourquoi, malgré le fait que la limite des 8 mois soit fausse, on attend pas non plus trop tard pour reproduire une femelle. Mais, d'après moi, on peut sans problème tirer jusqu'à 1 an voir plus. Et je crois que Jun, une fille présente sur plusieurs fofo rats, qui a travaillé dans un centre où les rats étaient élevés en masse, parlait d'accouchement sans problème juisqu'à 14-15 mois (il faut cependant noter qu'à 14-15 mois les rates n'en étaient pas à leur 1er accouchement et le chemin était déjà peut être un peu mieux "tracé")

Quoiqu'il en soit, que l'accouchement se fasse à 4 mois ou à 12 mois, il faut toujours avoir un bon véto sous la main car les complications ne sont malheureusement pas rares.

les mise bas et non accouchement, appelons un chat un chat, une rate n'étant pas une femme, elle met bas... ensuite, pourquoi une limite à 8 - 10 mois, parce que plus la rate vieillit, plus il peut y avoir des problèmes de mise bas, et par conséquent des complications.. et parce qu'il faut bien fixer une limite..

HS : je ne comprendrais jamais pourquoi on dit grossesse, enceinte et accouchement pour une femme et gestation et mise bas pour un animal. Pourquoi cette distinction alors qu'après tout nous sommes des animaux et que nous sommes égaux à eux ?? (non non nous ne sommes pas supérieurs ne rêvons pas hein).

HS: parce que c'est comme ça dans le dico... on distingue l'homme de l'animal.. (même si certains animaux sont plus évolués que certains hommes...) et donc utiliser les termes fait pour l'homme pour un animal serai rentrer dans l'anthropomorphisme..
Mes rappels ne visent qu'a essayer de respecter la langue que nous utilisons tout les jours en utilisant les bons termes... et non un quelconque jugement de valeur homme/animal

HS : ah mais je me doute bien que ce n'est pas un jugement de valeur et que c'est juste la langue française qui est ainsi mais défois que quelqu'un savait d'où ça venait, sait on jamais ??

aaron a écrit:

HS : je ne comprendrais jamais pourquoi on dit grossesse, enceinte et accouchement pour une femme et gestation et mise bas pour un animal. Pourquoi cette distinction alors qu'après tout nous sommes des animaux et que nous sommes égaux à eux ?? (non non nous ne sommes pas supérieurs ne rêvons pas hein).

On parle aussi de gestation pour la femme qu'on peut d'ailleur qualifier de "gestante" pendant la grossesse (parole de sage-femme ) mais ce n'est pas très utilisé par le grand public car pas assez glamour