voila je voulai demandé si faire faire une portée a une ratte reduisait le risque de tumeurs ?
C'est une amie qui ma dit sa.
toutes facon il me semble que mes rattes sont interdites a la repro et toutes facon j'ai assez de cages comme sa alors des bb non merci.

euh... je crois vraiment pas... voir meme bien au contraire :s

...

en réalité c pas le reproduction en elle mm ki rédui les risque de tumeur, c l'allaitement

et c pareil chez les femme, l'allaitement rédui les risque de cancer du sein et mm celui des ovaire

bon, maintenan ke g ressorti mes cour de bio, je vai pioncer, bonne nuit

Oui la stérilisation faite tot enpeche l'aparition des tumeurs vu que le tissu (mamaire par exemple) n'a pas le temps de se développer.
Sinon sa limite la réaparition des tumeurs car on supprime les hormones responsables en stérilisant, ce qui limite les récidives.
JE ne sais pas si je suis claire là

J'ai souvent entendu moi aussi que faire reproduire les rates (ne serait-ce qu'une portée) réduisait le risque de tumeurs mammaires. C'est ainsi pour plusieurs autres animaux d'ailleurs. Mais ça m'intrigue beaucoup, j'aimerais aussi connaître la réponse (une vraie, pas des suppositions).

Ellimac a écrit:

J'ai souvent entendu moi aussi que faire reproduire les rates (ne serait-ce qu'une portée) réduisait le risque de tumeurs mammaires

ba c'est bizarre, jai toujours entendu qu'il fallait pas les reproduire s'ils y a risque de tumeur car c'est héréditaire!! donc les bébés en développeront aussi. Et que le travaille des mamelle endomageaine justement tout ca :S

.

ahh Zig-Zag, contente que t'aies entendu quelque chose qui va dans le sens de ce que jai entendu aussi

.

Ellimac a écrit:

J'ai souvent entendu moi aussi que faire reproduire les rates (ne serait-ce qu'une portée) réduisait le risque de tumeurs mammaires. C'est ainsi pour plusieurs autres animaux d'ailleurs. Mais ça m'intrigue beaucoup, j'aimerais aussi connaître la réponse (une vraie, pas des suppositions).

tu peux te fier aux reponse d'elimac et de unetitange

.

je voulais citer seuement le morceau de texte ou elle disait qu'elle voulais savoir une vraie reponse et non une suposition, je naprouvais pas la these qu'elle a entendue. je voulais dire zig zag et unetitange merci de relever

.

non mais tu as bien fai car je me suis enmelé dans les noms et g pas cité assez precisement, en effet sa voulais pas dire grand chose

...

.

...

eh ouai.
c'est entre autre pour ca qu'on ne reproduit pas des portée kinder (normalement) ou des rats dont on ne connait pas la lignée car on ne connait pas les problemes de santé que pourrait hériter les parents et donc les transmettre à la portée!
(jme suis fait compris? ou c'etait pas Francefrancais ca? mdr)

...

.

Il ne faut pas reproduire les portées kinder, sauf dans des cas très exeptionels.

Les rattes portant une portée kinder venant d'animalerie déjà, on oublie.
Pareil si l'un des deux parents est inconnu, que le père est jeune (moins de 11mois/1 ans) ou de lignée inconnue. Idem pour la mère.

Ce n'est pas pour enm*rder le monde, c'est une question de logique. On ne connait le caractère réel d'un mâle qu'une fois sa "crise" de jeunesse passée. Et si tu ne connais pas ses antécédents, il faut qu'il soit plutôt agé. Qu'est-ce qui te dis que ce n'est pas une lignée portant des tumeurs/AVC ou toutes ces charmantes maladies qui se transmettent aux ratons ? Qui te dis que le père (que généralement on ne connait pas) ne montrera pas des signes d'agressivité hormonale une fois son caractère stabilisé (ça arrive, plus souvent qu'on ne le crois) ? voire que ce père soit un raton d'un mois ?

Non franchement, la repro des portées kider on oublie

Les males je veux bien qu'on peut les reproduire, vu qu'ils sont "accouplable" assez longtemps pour que l'on puisse constater les problemes de santé sur les parent et soeur!
mais les femelles, c'est tres déconseillé car on a pas le recul!!

Les mâles aussi, c'est pareil :p

ba pour les males t'as quand meme un recule sur l'ensemble quoi...parce qu'à deux ans voila...