si ton male ne porte pas une autre couleur que le noir, t'aura que des noirs et des agoutis si la femelle est de base agouti.

Donc la avec une bleu t'auras des noirs. de meme avec le dumbo, si il le porte pas, y'en aura pas.

Le rex est dominant donc si la maman est rex y'aura 50% de petits rex.


la femelle noire avec un male bleu donnerait des noirs en majorité, un peu de bleu et 50% de rex. pas de dumbos.

Quand aux nus, avec deux porteurs, un nu et une porteuse nue ca, une nue et un porteur (mais c'est mieux de faire l'inverse) ca marche aussi.

Heu, je ne suis pas totalement experte mais à priori les 3/4 des caractères que tu cites (bleu, dumbo?) sont recessifs, c'est à dire qu'il faut à la fois un exemplaire du gène chez la mère et un chez le père pour qu'ils aient une chance d'apparaitre dans la portée.

Donc une première approche serait de déterminer ce que porte (muet) ton mâle, c'ets à dire quels étaient les caractères de ses parents.
Par exemple si un des parents du male était bleu cela signifie que ton male est porteur de bleu bien que cela ne se voie pas. Idem pour le dumbo (je crois, que les autres me corrigent si je dis des conneries).
Si ton male n'est pas "porteur de bleu", tu pourras l'accoupler avec plein de femelles bleues ils ne te sortirons pas un seul bleu dans les portées...

DOnc si tu as les caractères des parents de ton mâle ce serait bien +++

PS: ecrit en meme temps que le précédent msg, donc probablement redondant

Merci à vous deux.
Savez vous ou il y aurait un classement des caractères génétiques récessifs/dominants ?
Encore merci.

http://association.ratibus.free.fr/Ratibus/genetique.php

Parce que jvoulais écrire un truc et pas eu le temsp avant.

en dominant y'a

agouti
rex
burmese
down under
pearl (lethal en homozygote)
essex (lethal en homozygote)


en gros le reste c'est recessif....