Bonjour les ratouphiles, besoin d'aide sur ma portée...

Depuis le début je dis que se sont des bleu us, mais je commence à avoir de sérieux doutes !









Pour comparer voici la bleu us agouti de la portée, pour le coup je n'ai aucun doute :



Voici la présentation de la portée : http://les-rats-dieux.weebly.com/aas-lrd-aphrodite-x-lrd-link.html

La maman est agouti, son père est porteur bleu us, donc elle l'est aussi vu la bleu us agouti qu'elle m'a sortit...
Le père est bleu us, voici le père au même âge :


Et le tonton, frère du père, les photos rendent peut-être mieux niveau couleur :



S'il y avais 1 bleu russe dans le tas bon, je me dirais à la limite sauf que là sur 10 petits, il y aurait 4 bleu russe, 1 bleu us agouti et du coup 0 bleu us ???

Ça ressemble à un bleu russe, oui, ce qui n'est pas incohérent car ça traîne dans la géné des deux parents.
4 bleu russes et 1 bleu US agouti, c'est tout à fait plausible. Ça ne te fait pas 0 bleu US, ça t'en fait juste 0 de base noire, ça arrive.

D'accord merci !
Bon bah vive les proba \o/ xD
Pour toi la bleu us agouti est bien bleu us ? Parce qu'on me parle de bleu russe agouti, je la trouve beaucoup trop claire perso :/

ratounouxxxxxxxxxx *w*

c'est un peu ma hantise de confondre ....

Le papa de base a un US foncé non (enfin, plus foncé que Rhapsody chez Tani par exemple) ?

J'ai retrouvé des photos de chez Estelle Stanford. Après les pioux sont jeunes, je sais pas si le pelage va évoluer...
Dans l'ordre Russian, lilac dessus, british blue devant


enjoyyyyyyyyyyyyyy
http://estellesandford.co.uk/ratz/comparison.html

Oui me semble que son us est plus foncé que Rhapsody, mais les photos de mon site ne sont pas si parlantes.
Pour le moment personne ne me dit bleu us, du coup j'ai honte, tellement persuadée que le russe était trop loin pour ressortir que j'ai pas du tout pensé que ça pouvait en être x]

Là en lumière naturelle on voit mieux, il est pas si foncé que ça son us ^^

Mais c'est vrai qu'au même age le tonton fait plus clair

J'arrive pas à mettre la main sur des photos de ratons à l'oeil nu, tu trouves que la couleur est aussi sombre que sur les photos ?

Franchement sans avoir les 2 bleus à côtés je pense que c'est vraiment pas facile. Surtout quand statistiquement tu t'attendais plus à avoir l'un que l'autre.
Et sur les photos petits ils font pas si foncés

Si tu veux je peux faire un post sur la NFRS, t'aurais moyen de faire une photos avec les bleus cotes à cotes ?

Non mais t'embête pas toute façon on va être fixés rapidement, enfin j'espère xD
On refera des photos demain, j'essaierais de mettre les bleus ensemble, il y a des nuances entre eux, mais c'est très léger.

Oui, sur les précédentes photos ils faisaient plus clairs que sur celles-ci !
C'est normal de confondre, surtout qu'il y a des bleu us foncés et des bleus russes clairs... On pense toujours au plus probable !
Là ils font plus foncés que les nôtres qui sont déjà assez foncés pour du bleu us donc je pencherais plus pour du bleu russe...
Mais si à la lumière du jour tu les vois bien us alors peut-être que la petite est double bleu agouti (je peux t'envoyer des photos de KRL Babylon pour comparer si besoin) ?

Une vieille photo avec un bleu US en dessous, petit de gauche bleu russe et petit de droite mink. Sur mon PC j'ai des photos de bleu US à partir de 2 semaines je crois (une portée sauvetage).

Selon toute vraisemblance ils sont bleu russe, et tout le monde me dit pareil, j'étais tellement convaincu que ce n'était peu probable que je me suis répété qu'ils étaient juste "foncés"...
Et même à la lumière naturelle ils font plus foncés que toutes les photos de bleu us qu'on me propose, voir même plus que les bleu russe xD

J'ai bien eu deux Bleu russe sur 11 petits avec une BR et un porteur. V'la les 50% des stats xD

Statistiquement, sur un petit nombre (genre une dizaine d'individus, aka une portée de rats) il est justement peu probable d'avoir un respect cohérent des statistiques (donc sex ratio de 1:1, 25% d'un phénotype récessif via deux porteurs, toussa).
Les probas, elles se vérifient plutôt sur de grands échantillons (100, 200, 300)

C'est mon Twitwiiiiiiiiiiiiii <3

L'intervention inutile o/

Moi j'ai eu 0 agoutis avec un papa agouti :p
Artefact m'avait expliqué que les stats sont en fait un peu mal interprétées, car lorsque l'on dit 50% de bleu russe, ça ne veut pas dire qu'il y aura 50% de bébés bleu russe, mais que chaque bébé a une chance sur 2 d'être bleu russe
Ce qui peut, lorsque l'on a énormément de "données", être simplifié par "50% de la population sera bleu russe"

Mais du coup, si on prend chaque bébé unitairement, une chance sur 2 d'exprimer tel truc, y a pas plus de chance qu'il l'exprime plutôt qu'il ne l'exprime pas

on en parle du 1 dumbo sur une portée de 9 ? Les proba sont pas des gens bien ! Toujours là pour nous trahir !

PA : sur une grosse population en théorie tu devrais avoir quelque chose proche du 50/50 (par exemple la répartition fille/garçon sur les naissances dans la population française totale tend à être répartie en 50/50 avec un tout petit peut plus de mecs). Après effectivement sur un échantillon plus petit c'est LOLILOL

edit : j'avais pas vu ton com' Ambro...

Il n'empêche, je maintient, les proba c'est le mal, c'est vicieux et sournois !

Mdrr, bah là avec maman agouti standard et papa bleu us standard :
J'ai eu que 2 bases agouti sur 10, 2 mâles pour 8 femelles, 6 dumbo et 4 standards...
Donc bon je suis plus à ça près niveau couleur en fait xD !

Mais du coup oui expliqué de la façon d'Artefact ça parait plus clair

Bon si jamais il s'avère que se sont des bleu us très foncés qui ont fourvoyés tout le monde je vous renvoie des photos !

isilna a écrit:

PA : sur une grosse population en théorie tu devrais avoir quelque chose proche du 50/50 (par exemple la répartition fille/garçon sur les naissances dans la population française totale tend à être répartie en 50/50 avec un tout petit peut plus de mecs). Après effectivement sur un échantillon plus petit c'est LOLILOL

Vouais c'est keske j'dis non ? XD

Petit_ange a écrit:

isilna a écrit:

PA : sur une grosse population en théorie tu devrais avoir quelque chose proche du 50/50 (par exemple la répartition fille/garçon sur les naissances dans la population française totale tend à être répartie en 50/50 avec un tout petit peut plus de mecs). Après effectivement sur un échantillon plus petit c'est LOLILOL

Vouais c'est keske j'dis non ? XD

tutafé j'aime bien reformuler pour mettre ma touche perso

LOLILOL ça me parait cohérent comme explication !

isilna
Tu m'as fait mourir de rire XD

Salauds de matheux ! PA a effectivement très bien résumé le problème, pour une explication plus détaillée j'avais jeté ça dans un article ici : http://www.vigies-pirates.net/piratologie/rathematique/moitmoit/