Bonjour !

En cherchant un peu sur internet, voilà ce que j'ai trouvé (en anglais) à propos des taux de cette marque:
Crude protein 16.00%; Crude fibre 6.00%; Crude oils & fats 4.00%; Crude ash 3.00%;
Visible ici : http://www.mrjohnsons.co.uk/supreme-rat-mouse.htm

J'espère avoir pu t'aider

16% de protéines et 4% de lipides, composition à mon goût relativement propre... Je dirais que c'est un bon mélange, quoiqu'un peu protéiné.

Après je n'ai pas toujours confiance en des aliments qui prétendent convenir aux rats ET aux souris (là en l'occurrence ça a l'air plus adapté aux souris puisqu'assez protéiné).

Je dirais que ça peut aller comme mélange, mais pas pour des vieux rats à qui il faut compter des taux de protéines plus faible pour laisser les reins aux repos.

Par contre je te conseillerais la prudence avec les Reggie rats qui contiennent soja + luzerne (donc mollo si c'est donné à des femelles, car pas mal chargé en phytoœstrogènes) et des colorants.

Et bien, j'ai un rat qui devient vieux, a mon avis, la c'étais les Reggie car c'étais vraiment moins chère puis les prochaines croquettes je reviendrais aux SSS tout simplement.

Surtout qu'avant ce rat, je lui donnais des croquette trop protéinées car je ne connaissais pas les taux alors je fais très attentions a ces petits reins surtout qu'il m'a fait une cystite à cause d'un probable calcul du coup je fais très très attention.

Merci pour ces informations

Ah! Je m'appretais à commander des Reggie pour changer un peu des SSS (moi aussi je suis chez Pet meds ! lol ) et du coup j'hesite.... c'est quoi le soucis des phyto-oestrogènes?

Je serais intéressée par d'autres avis sur les Mr Johnson ! J'ai trouvé ce topic en faisant une recherche car je me posais la même question que Z&Z.

ce que je n'aime pas: les mélanges trop triés, avec trop de déchets, avec trop de colorants ou trop d'arômes dégueu pour plaire au nez de l'humain et que les rats n'aiment pas. Pour les taux et autres, tant qu'ils ne sont pas catastrophiques, on peut toujours compenser avec le reste de l'alimentation.

Si quelqu'un connait une bonne marque de bouchons en gros conditionnement, je suis preneuse... j'aime bien le format , mes rats aussi , et pour briser la monotonie ils ont plein d'à-côtés....

Chez moi les Reggie de Petmeds ont 14,5% et 3% de MG, c'est pas mal si complété en MG avec un peu d'extras. Mais ils mangent tout sauf le blé, qu'il faut laisser un jour entier en plus pour qu'ils le mangent...

Les problème des phyto-œstrogènes c'est que ce sont des molécules très proches des œstrogènes et donc susceptibles de créer des dérèglement hormonaux et/ou favoriser l'apparition de tumeurs hormono dépendantes (c'est bien ca Ambrozy ?) en cas d'une trop grande consommation. Après c'est un facteur de risque (qui chez les rats est, à mon sens, à surveiller) pas un motif d'arrêt total de consommation (les études menées sont assez...floues et le débat reste ouvert à leur sujet).

Vala, ce sont des molécules végétales qui par leur similarité aux oestrogènes qui se fixent sur les récepteurs oestrogéniques, donc susceptibles d'induire les mêmes effets.

Je ne sais pas si on peut se permettre d'affirmer que ça favoriserait l'apparition, mais en tous cas des études confirment qu'en cas d'antécédent personnel de cancer du sein (qu'on peut apparenter aux tumeurs hormono-dépendantes, donc mammaire et hypophysaire, chez le rat), ça favorise la récidive. Chez les rats qui sont des animaux de nature assez hormoné, ça me paraît un peu risqué, surtout en cas d'antécédents familiaux de tumeurs hormonales.

Après les études que j'ai lues concernaient surtout l'humain et la consommation régulière voire importante de soja. Dans le cas du rat, si c'est une alimentation quotidienne, les apports sont sans doute bien plus élevés.

Teklad, par exemple, choisit de ne pas faire entrer dans la composition de leurs aliments le soja et la luzerne pour limiter l'incidence des phytooestrogènes.

Je pense qu'en apports ponctuels (en frais ou friandises, par exemple), le soja et la luzerne ne posent pas de problème ; ils ont même de très bonnes propriétés (anticancéreuse pour le soja, notamment). Mais en quotidien, moi je préconise la prudence ^^

Les reggies rats, sont plutot populaires au Pays-Bas et en Belgique comme nourriture, Apres ca veut pas dire que c'est les meilleurs bien sur, mais c'est une nourriture assez adaptee

Merci Ambrozy ! Je n'avais pas pensé aux tumeurs, je ne pensais pas que les hormones pouvaient jouer à ce point dans leur apparition....

Rien à voir avec l'alimentation du coup, mais ne serai-il pas possible de baser la sélection "santé" des rat au niveau tumeurs, en sélectionnant des rats moins "hormonés"( ils seraient d'autant plus cool de caractère en plus ...   )

Les hormones c'est un facteur super important ^^
Les tumeurs mammaires, hypophysaires/pituitaires, ou testiculaires, par exemple, sont intimement liées aux hormones sexuelles. De l'intérêt de la stérilisation pour les prévenir.
Il y a sans doute d'autres tumeurs liées aux hormones ; les dwarfs par exemple (rat nains) sembleraient être exempts de certaines d'entre elles, puisqu'ils ne synthétisent pas d'hormone de croissance.

Oui, on pourrait sans doute faire une sélection du genre, c'est pas forcément ultra compliqué. Le niveau d'hormone peut se "flairer" selon plusieurs critères ; place dans la hierarchie, taille des individus, antécédents, etc.
C'est pas forcément LA solution, on perd sans doute en fertilité en faisant ça. Et quand bien même, on arriverait sans doute jamais à éliminer totalement l'incidence des tumeurs hormonales.

Les Wistar Han, Sprague-Dawley ou Long-Evans, par exemple, qui sont des souches très propres, utilisées en toxico en labo, qui présentent de très bonnes qualités santé, sont pas mal touchées par les tumeurs mammaires et hypophysaires. Mais en contrepartie on a pas particulièrement de problèmes d'obésité, respiratoires, de reins, de tumeurs autres, de MC, etc...

J'ai essayé les Reggies.
Pas d'inquiétude à avoir concernant la luzerne et les phyto-oestrogenes.
Dans le mélange, mes rats laissent l'orge, mais laissent aussi de côté les croquettes de concentré de Luzerne ...

Ces imbéciles de fabricants de croquettes les ont fait..... en forme de crottes de rat!
ça a la couleur , la forme, l'aspect! Mes rats n'y touchent pas et je suis persuadée que c'est juste leur ressemblance à leurs propres déjections qui les stresse. J'ai essayé sur les gros mâles, de ne pas remplir la gamelle tant qu'elle était pas finie pour les obliger à manger tout .... Ils ont mangé les grains d'orge , mais les "crottes de luzerne" , ils se sont contentés de les ranger à leur place dans la litière ! XD

Du coup je tente Les Mr Johnson ce coup ci . On verra bien .

Babouyou a écrit:

J'ai essayé les Reggies.
Pas d'inquiétude à avoir concernant la luzerne et les phyto-oestrogenes.
Dans le mélange, mes rats laissent l'orge, mais laissent aussi de côté les croquettes de concentré de Luzerne ...

Ces imbéciles de fabricants de croquettes les ont fait..... en forme de crottes de rat!
ça a la couleur , la forme, l'aspect! Mes rats n'y touchent pas et je suis persuadée que c'est juste leur ressemblance à leurs propres déjections qui les stresse. J'ai essayé sur les gros mâles, de ne pas remplir la gamelle tant qu'elle était pas finie pour les obliger à manger tout .... Ils ont mangé les grains d'orge , mais les "crottes de luzerne" , ils se sont contentés de les ranger à leur place dans la litière ! XD

Du coup je tente Les Mr Johnson ce coup ci . On verra bien .

Hé mais c'est tellement vrai ce que tu dis... Je me demandais pourquoi mes filles mangeaient pas des petits bouchons longs et marrons dans leur mélange, bah voilà pourquoi. Ah je me coucherai moins bête ! (et surtout je leur râlerai moins dessus lol) Merci

+1 les miens me font la même