voilà Latex est loupée mais loupée quoi ? loupée husky très très loupé ? BEW loupé ? ( pas de génétique connue c'est juste pour essayer de comprendre)

https://servimg.com/view/14418741/1785

j'ai du mal à comprendre un hooded loupé bon la ligne est pas parfaite ok génétiquement cela ne me choque pas. Mais comment peut on se retrouver avec certains animaux qui n'ont plus du tout un marquage proche de celui qu'il porte en génotype?
Par exemple si ma puce est en fait génétiquement hooded à collier comment cela a t il pu conduire à un phénotype aussi éloigné alors que le phénotype attaché au gène semble relativement stable en vue des millier de rat ayant un marquage semblable et le peu présentatnt des grosses variantes ??

est ce que des maladie de la pigmentation de peau /poil existe comme chez l'homme chez le rat ?


j'espère avoir été claire   

merci à celles ou ceux qui aurait des éléments de réponse...

Pour les marquages il faut aussi prendre en compte ceux des grands parents et de ce qui s est trouvé dans la fratrie des parents. Là je vois un patche (droite), et un quasi bew loupé. A savoir si c est du Husky ou pas, la franchement personne ne pourra te dire vue que tu ne donne aucune infos.
La génétique des marquages est bien plus complexe que celle des couleurs car plusieurs gènes et modificateur agissent sur ces derniers.
Si ce sont des marquages inattendus type irish x irish donne ceci et qu'il n y a pas de gros marquages dans les ascendants, et que c est une lignée étrangère, ça peut sentir le megacolon.
Si au vue des parents et ascendants ca peut coller, pas forcément de soucis.

en fait nous ne connaissons que la mère donc je me doutais que ma question resterais sans réponse réponse .  C'est plus pour comprendre en fait comment un tel "loupé" peut apparaître qui intéresserais.

C'est à dire si elle est husky comment peut elle présenté une si petite zone colorée ( je n'ai jamais vu de husky avec un marquage réduit à un simple trait mais peut être cela existe ?)

pour le BEW je comprend dans le sens ou c'est un marquage étendu donc qu'il y ai un loupé avec une petite tâche de pigmentation reste proche du phénotype "classique".

je n'ai pas trouvé d'info sur les gènes modificateurs dont tu parles  si tu as des articles ou de la lecture la dessus ça m'intéresse ? car je n'ai trouvé que des modèles simples parlant de "gène hooded " "gène DU  dominant" etc...

( pas de repro en vue du tout )

Ca tombe sous le sens en fait qu'il y ait des modificateurs qui agissent sur les gènes du marquage. Sinon ils seraient tous parfaits pour preuve, en sélectionnant à chaque génération, on peut obtenir des marquages "parfaits", preuve qu'il y a autre chose que les simples gènes de marquages qui agissent. Pareil pour les couleurs, par la sélection, on peut obtenir différentes teintes pour un même gène, +/- en rapport avec le standard que l'on cherche (certains gènes vont même jusqu'à modifier la couleur des yeux/pelage rien qu'en étant "portés", comme le RED par ex).

Pourquoi restes-tu sur le husky? La mère est comment?

je pensais à un modèle un peu type chat bicolore en fait... un gène unique qui perturbe la migration des mélanoblastes et qui s'exprime suivant le pattern d'expression des différentes partie du corps.

je n'exclu pas le husky car il me semble en regardant les photos mois après mois de ma puce que la tâche se pique légèrement de blanc au niveau de la pointe inférieure mais en vu de la taille de la tache sur ma puce adulte HUM pas encore flagrant flagrant si c'est une vrai décoloration ><
la mère est berkshire autres bébé à petits marquages sauf sa soeur que tu vois sur la photo.

Vu qu'on ne connait ni le père, ni les ascendants de la mère, ça peut être compliqué de savoir. Pour peu qu'il ait été capé et qu'il y ait eu du grand marquage côté maman, c'est possible.

merci beaucoup en tout cas