Bonjour, voilà j'ai une question qui va vous paraitre un peu bête peut-être mais je comprends pas un truc. Cet imprim' écran est tiré du site laborats :



Alors que le gène bleu et rouge fassent une robe violette car il sont co-dominants je comprends,
Mais sachant que le gène vert est récessif, le mélange "gène bleu-gène vert" ainsi que le mélange "gène rouge-gène vert", cela ne devrait pas modifier la couleur et rester respectivement bleu et rouge non ?
Enfin, si quelqu'un peut m'expliquer siouplait

En fait , le gène vert est récéssif , mais influe légèrement sur la couleur quand même

Si y a deux allèles Rouge , le rat sera bien rouge , mais si un seul allèle rouge est présent , le rat sera rouge "mais pas trop" , car un allèle rouge sera absent : il est rouge hétérozygote

Ah d'accord, il y a une légère modification quand même.
Je pensais que ça influait pas du tout la couleur vu que le gène est récessif, et que le rat était porteur du gène sans l'exprimer du tout

Merci beaucoup pour ta réponse

Ben tu as raison moua-haha, il n'y a pas beaucoup de cas ou un gène recessif présent en un seul exemplaire peut influencer la couleur. Je trouve que le schéma n'est pas tout à fait exact.

Ah ... Mais du coup il y a des cas ou un gène récessif présent en un seul exemplaire s'exprime ?  

Bon j'ai deux versions maintenant lol d'autres avis pour trancher ?  

Ben par exemple le havane. C'est la présence du mink en double exemplaire et la présence d'un seul allèle PED ou RED.

Parce que un gène dominant ne sera pas influencé par un gène recessif. Si un agouti porte le bleu alors il sera pas plus bleuté qu'un agouti ne portant pas le bleu.

Mais l'allèle PED ou RED est récessif mais c'est pas sur le même endroit du chromosome que le mink en double exemplaire non ?
Genre pour le havane, le mink est en double donc ca fait mink mais a un autre endroit sur le chromosome y a l'allèle PED ou RED qui fait qu'il est havane.
Enfin j'en sais rien, c'est juste que c'est ce qui me parait logique  

Ah d'accord mais dans le schéma il parle de gène dominant et y'en a très peu chez le rat comme l'agouti et le Rex. La plupart des autres gènes sont récessifs.
Se trouve sur le même locus les allèles PED (pink eyed dilution) , RED (red eyed dilution), C (couleur normale), ch(siamois), c (albinos). Pour les autres si je me trompe pas ils ne sont situés sur les mêmes locis.

Donc sur le locus il peut y avoir deux gènes mink et un gène PED ou RED ? Soit 3 gènes au même endroit ?

Non le gène mink est pas sur le même locus que le RED ou le PED. La je t'ai cité les allèles qui sont sur le même locus.

En fait je ne vois pas pourquoi on a pris la peine de faire un schéma sur les gènes co-dominant alors qu'il y en a quasiment pas. Du c'est en train de t'embrouiller.  

Heu ben ouais la je comprends plus rien xD c'est pas faute d'essayer.
Qu'est ce que tu entends par "C couleur normale" ?

Alors ce que j'ai t'ai expliqué pour le havane c'était pour te montrer qu'il existe des gènes récessifs qui peuvent influencé la couleur avec seulement 1 exemplaire.

Ce que dis ton schéma c'est que "Tout" les gènes récessifs présents en 1 seul exemplaire  influence la couleur ce qui est faux.

Après tu as les gènes dominant sans effet sur le pelage mais je te parle ceux qui ont des effets vu que c'est ce que t'on schéma indique.

Bon pour faire simple lis ça tu vas comprendre : http://ratlala.free.fr/lerat/articles/genes.htm

Merci  
Dans le tableau ils disent que BES et burmese sont uniquement présents au Royaume Uni, et très peu connus, c'est devenu faux ou c'est toujours vrai ?

C'est devenu faux, ils sont présents en France maintenant mais ça reste encore une minorité.

C'est bien ce qu'il me semblait, du coup je trouve que c'est pas bien expliqué pour les BES et burmese, mais bon ca doit être à peu près pareil que les autres de la même case (himalayen, siamois, albinos).