bah c'est clair que je me vois pas donner des meme conditions de vie à mes rats, après chacun vois midi à sa porte .. Je n'ai jamais adopter la bas !


et pour ce qui est des services vétérinaires, ça servirait pas à grand chose, elle va quand même très régulièrement chez le véto !

après je ne l'ai jamais vu personnellement ... je suis juste en contact avec elle sur facebook ( en meme temps sur facebook j'ai 4000 personnes qui ont des rats donc bon ) !


pour ce qui est des nue avec des soucis aux yeux, j'ai aucune explications logique, mais je sais que sur notre dernier sauvetage tout no nus ont perdus l'heure yeux ..


après chacun fait comme il veut, c'est vrai qu'elle a beaucoup d'animaux ...

chacun son éthique en tout cas, pour moi elle ne cache pas d'infos ( enfin moi elle m'a jamais caché ou était ses rats etc ) mais après ça veut pas dire que ce sont des conditions idéal !

merci !! tsukina

tsukina3112 a écrit:

hop !

moi je sais de qui tu parles, et je tenais juste à dire que la maman à été paralysé après la mise bas, elle a été chez le véto ( car elle pensait qu'un petit était coincé ce qui bloquait les nerfs ou quelques choses du genre ) mais il n'y a aucun bébé , la femelle est sous traitement pour sa paralysie.

Dans ce cas pourquoi avoir dit à Junejulie que c'était la mère de la rate qu'elle pensait adopter ?
Et cette histoire de rates qui ont perdu leurs yeux "à cause de la gale" ?! Ou alors Junejulie a mal compris.
Quoi qu'il en soit, les rats dans le noir dans une cabane au fond du jardin, sans jeux... bah moi non je n'adopterais pas, parce que je ne voudrais pas cautionner de telles conditions d'élevage. C'est peut-être triste pour la pitchoune mais si tu la prends, une autre viendra la remplacer.
Je ne sais pas de qui on parle (d'ailleurs si quelqu'un avait la gentillesse de me le dire en mp, je le garderai pour moi ne vous en faites pas ) donc je n'ai aucun scrupule à dire que pour moi, un tel endroit c'est pire que l'animalerie. "Au moins" en animalerie il y a des contrôles sanitaires et des normes (alors OK il y a aussi des fraudes et des animaleries qui ne respectent pas la loi, mais au moins il y a des contrôles).

tsukina3112 a écrit:

chacun son éthique en tout cas

Et désolée que ça tombe sur toi parce que tu es loin d'être la seule et ça me chatouille depuis des années, je dois être de mauvaise humeur, c'est rien de personnel... mais NON NON et NON pas "à chacun son éthique". A chacun ses méthodes et ses choix, oui, mais "méthode" ce n'est pas pareil que "éthique". L'éthique, ce n'est pas un truc devant lequel on met un possessif. Comme la justice, ou la vérité. Tu ne peux pas buter n'importe qui dans la rue parce qu'il a fait un truc qui t'a pas plus en disant "c'est MA justice, chacun sa justice". Bah l'éthique, c'est pareil.

arf !

ben oui .....

T'inquiètes pas, je n'adopterai pas la bas du tout cas je n'aime pas particulièrement les conditions de vie et de repro, comme je disais plus haut, chacun vois midi à sa porte, et ok pour l'hétique, c'était juste pour dire que chacun fait comme il veut mais j'ai pas forcément utiliser le bon mot !


En tout cas je suis là pour baver sur personne ( c'est vraiment pas mon genre du tout ), je donne juste des infos ^^

et pour les yeux j'en sais pas plus que ça,j'en ai pas entendu parler ces derniers temps donc ça doit être assez vieux quand même ! et je te mp artéfact :p

OK merci Je sais que je suis un peu chiante avec ça. Les mots sont importants...

Non mais je comprends

Je n'ai pas mal compris pour la perte des yeux en lien avec la gale, elle m'a vraiment expliqué que c'était la gale ! Et moi novice dans ce domaine, j'ai pas cherché plus à comprendre. J'ai juste dis "les pauvres louloutes" et de ce fait elle m'a répondu "qu'elles le vivaient bien !"

Bref, j'ai annulé ma résa là-bas.

Artefact tu as eu ta réponse concernant l'identité de la personne ?

Oui je lui ai envoyé