Bonsoir !

je tente pour l'instant vainement de comprendre les couleurs, gènes récessifs, dominants, etc...
Et je ne comprend pas !

Pourquoi par exemple mon Gandhi - Noir uni dumbo lisse - est noir ??
son père est Himalayen, son grand-père paternel est bleu Us, sa grand-mère paternelle beige ....
sa mère est Agoutie, son GP maternel noir husky (nu), sa GM maternelle beige.

Donc si j'ai commencé à comprendre son père ne peut être qu'Himalayen de base noire ayant lui même des parents bleu US (donc base noire) et beige (base noire aussi).
Maintenant pour l'agoutie de la mère d'où sort -il ?? ...........

Maintenant si je faisais reproduire Gandhi, quelle serait la probabilité qu'il est des petits agoutis si la mère est de base noire ??
Aucune ??
25% ??

Merci de vos réponses !!

Tu es sûre que le grand père maternel était noir? Non par ce qu'avec deux parents de base noir la mère ne peut pas être agouti

Pour la seconde question, si les deux parents sont de base noir impossible d'avoir des petits agouti

Il y a forcément une erreur :
-soit la mère de Gandhi n'est pas agoutie
-soit un de ses parents n'est pas de base noire

L'agouti c'est dominant, ça ne se porte pas, ce qui signifie :
-qu’il faut forcément qu'un des parents de la mère de Gandhi soit de base agoutie
-que même si la mère de Gandhi est agoutie, Gandhi ne porte pas l'agouti, donc en le reproduisant avec une femelle de base noire, tu n'auras aucun petit de base agoutie

je viens de regarder à nouveau sa géné, en fait c'est la GM maternelle qui était husky noire et le GP maternel beige.
Merci pour la 2de question !!

je suis d'accord Manzelle,
je te mets en lien sa géné ici

à moins que le beige puisse être aussi de base agoutie ?? mais je me suis fiée au laborats ou alors je ne sais plus lire !!!!

Le beige ne peut pas etre de base agouti. Donc soit c'était pas un rat beige, soit y'a un des deux parents qui est faux (c'est pas la première fois qu'on croise ce genre de choses)

....
j'ai 2 soeurs de la même portée que Gandhi qui sont agoutie pour l'une et himalayenne pour l'autre...

À mon avis une erreurs est possible au niveau de l'arrière grand parent husky nu, il devait être agouti et non noir.

Si Gandhi a une soeur agoutie, sa confirme que sa mère est de base agoutie et que l'erreur est donc sur la couleur de ses grand parents.

Il est probable que l'erreur vienne du grand père (noir husky standard nu), parce que c'est pas toujours évident de voir la couleur... d'un rat qui n'a pas ou très peu de poils.
A mon avis la grand mère est bien beige par contre (donc base noire, pas agoutie), ses parents sont notés noirs lisses, et c'est quand même dur de se planter sur la couleur d'un rat noir lisse ^^

merci de vos lumières !!
le mécanisme de la compréhension génétique s'est enclenché !

Je me pause aussi des questions sur l'arrière grand mère du côté paternel qui est marqué beige aux yeux rose.

pour les parents d'angel, je doute de la réelle couleur de krispies, il est noté comme beige, mais je ne le vois pas comme ca sur les photos de la propriétaire. étant donné qu'angel n'était pas la seule agoutie de la portée. après c'est sûrement une erreurs qui peut vite être modifié.
pour bianca, je confirme les yeux roses, mais quand je l'ai inscrite au lord je n'était pas du tout sûr de sa couleur. je vous mettrais une photo demain car je suis sur mon portable actuellement. mais les parents sont bien les bons

C'est les yeux roses qui me font douter. Les beiges ont les yeux dark ruby voire éventuellement rouge, mais rose, elle serai pas plutôt ambre? Sur la photo du lord elle est pas beige pour moi

Un rat PED/RED n'est pas sensé donner de l'hima non plus.

Oui aussi ^^

Ca commence a faire beaucoup d’incohérences oO

Alors voilà sushi, grand mère du côté maternelle


Krispies, grand père maternelle




et bianca

Krispies sur la premiere photo je le vois trop orange pour etre beige (l'autre photo est plus claire).

Et bianca si effectivement RED/PED donner de l'hima vraiment euh.....

Mon Krispies est jaune a pois blanc , ça vous va comme ça , que chacun lui donne la couleur qu'il voit , une meme couleur est nommée differemment par differente personnes , on ne pourra jamais tomber d'accord .

Mintenant , j'avoue qu'il tient plus du topaze que du beige car en effet sa couleur est plus celle de la 1ere photo que de la deuxieme , il est plus orangé

Et tiamat est trop consciencieuse pour ne pas savoir qui repro avec qui d'autant plus que le couple est isolé en cage de repro , donc pas de doute possible sur les parents !!!!!!!!

quelle réaction pleine de maturité isa1070...

caMa pose une question les gens ne font que répondre avec les données qu'on leur communique, en génétique il y a certaines règles de base quand même, et là clairement dans la géné il y a des incohérences au niveau des couleurs enregistrées sur les fiches, après personne n'a dit que ces incohérences étaient volontaire donc pas la peine de monter sur tes grands chevaux.

Incohérence au niveau des couleurs sur bianca je suis d'accord, je ne l'ai jamais cacher quand j'ai fait la fiche de bianca, j'étais un peu perdue, et j'ai mis ce qui me paraissait le plus ressemblant. après faut pas se prendre le bec pour ça une fiche ça se modifie