[img][/img]

le bleu c'est squeak
le blanc et noir fragrances
et le noir mallow

desoler la photo prise a l'arrache dans le bac a jouet

Oh ils sont mignon <3

les plus beaux de tousss

Males et femelle mélangés?

Mimi sinon, einh, mais problématique si tu ne veux pas de bébés...

ben je les gardes pour la première porté apres je les separe

Ils sont beaux!

Je pense que c'est une très très mauvaise idée que d'envisager une repro avec tes rats. D'une, ils viennent tous trois d'animalerie, et sont possiblement frères et soeur. De deux, ils sont hyper jeunes.

une peu de lecture s'impose, je pense
http://www.forum-rats.com/t30344-reproduction-la-reproduction

rhaaaaaa il vienne pas d'animalerie et frère et soeur on mas dis que on pouvait faire une porté?mais 1 seule

Lis l'article dont je t'ai mis le lien au-dessus, et on en reparle après
Je pense qu'après cette lecture, tu comprendras de toi même pourquoi cette repro est une pure bêtise

effctivement je vais plutôt éviter pour le patrimoine gentique

Bravo pour ta remise en question, c'est une sage décision. Maintennt, il faut très rapidement séparer ta femelle des males, et voir à offrir une copine rate à ta puce. Le petit souci qui se pose, là, c'est que la femelle pourrait etre pleine déja. Pour cela, tu peux voir ton véto qui lui fera une injection abortive . Ce serait le mieux pour elle. Vu sa taille et son âge,la gestation et la mise-bas sont très risqués pour elle

tu peut venir sur le tchat

heu oui c'est bien que tu ai changé d'avis en ce qui concerne de faire reproduire tes ratoux entre eux.
meme si il est vrai que une portée ne risque pas de poser de problemes entre feres et soeurs, rien ne dit que leurs parents ne sont pas eux meme consanguins.

sinon j'adore fragrances )))

merci mais fragrances c'est une pile au lithium

sweety73 a écrit:

meme si il est vrai que une portée ne risque pas de poser de problemes entre feres et soeurs, rien ne dit que leurs parents ne sont pas eux meme consanguins.

Comment peux tu écrire une chose pareille ???????????????Bien évidement que la consanguinité entre frère et soeur est un problème .

je dis par là que si dans la genealogie de la famille de ses ratoux, il n'y a pas de consanguinité, non, une portée entre freres et soeurs ne poserai pas de problemes si justement les petits qui naiteront ne reproduisent pas par la suite.

tu sais, dans chaque animal il y a de la consanginité, j'ai des amis eleveurs de chiens (staff et bergers australiens) et dans leurs généalogie, il n'y a jamais de taux zero de consanguinité. ils ne sont pas pour autant en mauvaise santé.

pareil chez les chevaux, je connais une eleveuse de selles francais qui a une jument et son pere est à la fois son grand pere

un ami a eu un poulain de sa jument et ne les a pas séparé assé tot et le poulain a eu un bébé avec sa mere. bien sur la pouliche qui est née de cette union consanguine ne reproduira pas, mais elle est en exellente santé.

pareil pour les humains. dans les familles royales, pour garder ce sang royal les cousins cousnes, freres soeurs etc... se mariaient et avaient des enfants.

bon je ne dis pas que c'est à faire surtout pour les humains, on est deja assé deglingués au naturel ! mais chez les animaux, cela se fait mais bien sur il ne faut pas que ce soit fait par un novice.

prennant exemple sur les rats plus haut, cela me semblerai inconcevable car la généalogie n'est pas connu et la personne n'est pas "eleveur" et n'a pas la maitrise de la génétique (du moin je pense )
cela dit, si par malchance sa ratte est pleinne, les petits qui naiteront, il faut mieu qu'ils en reproduisent pas ! on voit assé de problemes avec les rats consanguins d'animaleries qui developpent des problemes de santé ou de comportements.

désolé pour le pavé ^^

Citation :

je dis par là que si dans la genealogie de la famille de ses ratoux, il n'y a pas de consanguinité, non, une portée entre freres et soeurs ne poserai pas de problemes si justement les petits qui naiteront ne reproduisent pas par la suite.

Ce n'est pas aussi simple que ça, la consanguinité ne fait que "fixer" les gènes présents dans une famille, en augmentant les chances qu'ils se transmettent d'une génération à l'autre. Donc une consanguinité non maîtrisée et non réfléchie c'est un peu comme le loto, soit tu perds soit tu gagne, mais impossible de se faire une idée à l'avance sans avoir de recul sur la famille dans sa globalité. Si la famille porte des soucis de santé héréditaires même avec un seul mariage consanguin ils pourront se transmettre, aucun rapport avec le fait qu'il y ai eu de la consanguinité dans la famille avant ou non. Donc une portée entre frère et soeur peut potentiellement fixer des soucis de santé, le risque est réel.

un modo sur la chatbox svp

De toute façon la question ne se pose même pas la, ou les mâles seront trop jeunes ou la femelle trop vieille mais venant de la même portée il y a incompatibilité ne serai ce que dans l'age....

tes rats sont tout mimi par contre je rejoins sarali en ce qui concerne la repro

une consanguinité maitrisée, réduite (moins de 15%) peut être utilisée pour fixer certains phénotypes ou certaines caractéristiques quand on connait parfaitement les lignées dont sont issus les parents et que la repro des ratons est limitée et prise en charge par des personnens compétentes.

faire une repro consanguine pour mettre un interdit de repro sr tous les bébés est un paradoxe en soit :
- soit les ratons ne sont pas en bonne santé et il était idiot de les faire naitre
- soit cette consanguinité est maitrisée et rien n'interdit que certains rats soient reproduits.

par ailleurs, chaque animal consanguin n'est pas forcément malade; seulement, les risques de déclarer une maladie héréditaire (comme le méga colon par exemple) sont accrus.
s'agissant des staffs, puisque tu en parle, tu sais sans doute que cette race est inscrite au LOF depuis relativement peu de temps, qe c'est une race qui a bcp évolué depuis sa création et que ses caractéristiques ont été fixées il y a peu.
tu sais aussi que c'est une race qui n'est pas exempte de tares héréditaires (ataxie cérébelleuse) justement liées à l'utilisation mal maitrisée, abusive de la consanguinité.

pour ce qui est familles royales, tout le monde sait ce que ça a donné. les rois stériles incapables d'assurer leur descendance, difformes, avec une espérance de vie ridicule. par ailleurs, dans ce cas précis, si les alliances étaient consanguines, ça n'était pas pour faire de beaux bébés mais dans une logique d'alliance politique. les bébés étaient laids comme des poux.

oui bien sur je suis tout à fait d'accord. de toute façon la consanguinité c'est sur c'est comme le loto soit tu perds soit tu y gagnes. je voulais juste dire que quand on est novice en la matiere et qu'on souhaite simplement faire reproduire parceque c'est mignon ca n'est pas une bonne chose. meme si il n'y a pas de consanguinité.

sinon, je ne savais pas qu'il y avait un tchat