Alors déjà ce sont des "Méga-pixel" et non "MégaPizzel".

Et après un appareil photo réflex a 10 Méga Pixel suffira amplement a faire de belle photo.

Oops pardon gros bafoulliage :S

Oui c'est pour sa 12, 14 sa m'irait .

10 Méga Pixel serait largement suffisant aussi. ^^

Ouais aussi mais je trouve pas de compact pas très cher et dans ces modèles la...

Et sinon même 14 ou 16 méga pixel ?
Sa peut donner des belles photos ?

t'as pas du tout lu ma réponse on dirait ? ^^ si tu dis vouloir un appareil photo simple, pour faire des photo net pas trop moche mais qui ne seront pas non plus du niveau d'un photographe (et c'est pas ce que tu recherches donc on s'en fiche ^^ ) (et PIXEL ça veut pas rentrer hein ça fait deux fois ^^ arrête de te focaliser la dessus d'ailleurs c'est pas important)
celui que tu as posté, le Nikon Coolpix, fait le job !
Dans la même gamme de prix tu as celui là :
panasonic lumix DMC
qui m'a l'air d'être très correct.

Ah la course aux pixels !!!
Les millions de pixels sont surtout intéressants pour faire de grands agrandissements ou des recadrages très sérrés, 10 millions de pixels c'est largement suffisant (je connais des pros qui bossent encore à 6 millions). Le plus important c'est d'avoir une bonne optique devant car (je me répète car je l'ai déjà dit plus haut dans ce post, eh oui faut TOUT lire ! lol) :
A quoi ça sert d'avoir le meilleur capteur du monde si l'image qu'il reçoit passe à travers un objectif pourri ?

Et 12 ou 14 millions de pixels pour tirer du 10X15 ou pire, faire comme 99% des gens et laisser les images dormir dans l'ordi, les regarder que sur un écran ou les passer en qualité WEB pour les mettre en ligne, CA NE SERT A RIEN, pour ça : 5 à 6 millions de pixels suffisent , alors une moyenne de 10 millions et amplement suffisant.

A moins que vous ne souhaitiez faire des agrandissement de 2m par 3 ?

Arrêtez de juger un appareil sur ses millions de pixels, c'est débile, choisissez des appareils réactifs, équipés de bonnes optiques (les compacts panasonic sont top à ce niveau) et dans votre budget.

D'accord oui merci je vais me pencher vers 10 voir 12 Mp

Et les nikon, panasonic, sony .... Sont des bons appareil (compact) question reflex,optique...?

nonmacoca a écrit:

Et les nikon, panasonic, sony .... Sont des bons appareil (compact) question reflex,optique...?

Question Reflex ? Tu cherches pas un compact ????

Si tu cherches un compact, le mieux actuellement sur le marché c'est les série TZ de Panasonic (TZ-10, TZ-20, etc).
Nikon, fait de très bons reflex (je ne shoote qu'avec ça), mais perso j'éviterais pour les compacts (sauf le V1 mais il coûte un bras !).

Sony, c'est des optiques Zeiss et des capteurs nikon, mais bon, Sony, c'est en général pas mal mais trop gadget et surtout ce ne sont pas les appareils les plus réactifs.
Par contre oublie Pentax, Fuji, Kodak et autres, niveau rapport qualité/prix, c'est pas top !

Si tu veux un compact : Panasonic
Si tu veux un reflex (mais il faut savoir s'en servir parceque si c'est pour shooter en automatique, autant prendre un compact !) : Nikon ou Canon.

Et surtout, s'enlever de la tête qu'on fait de plus belles photos avec un reflex, ce n'est vrai que quand on maîtrise un minimum de technique (J'ai plus de 20 ans de photo dans les pattes et j'ai vu plein de gens déchanter à l'achat de leur premier reflex !)
Un reflex en automatique c'est souvent moins performant qu'un bon compact car le compact est prévu pour les utilisateurs lambda, le reflex demande plus de budget et de connaissances techniques pour en sortir de belles images.

merci! :}

J'ai déja mon telephone avec 5MP et un ipod touch dont la qualite convient bien (doit faire entre 4 et 6MP) donc c'est vrai que acheter un appareil photo nest pas vraiment necessaire... le probleme c'est que la qualité est super bonne en pleine journée mais a l'interieur meme la journée c'est plus tres genial

Le problème du téléphone ou ipod touch je suppose que c'est le... (je connais pas le jargon photographique lol) "temps de prise".
Je veux dire: moi quand je prends des photos avec mon appareil de mon portable, si le sujet bouge, ça donne une grosse tâche floue. Faut vraiment qu'il dorme alors pour avoir une photo nette et jolie.

Oui c sur mais le truc c'est si paye un appareil entre 100 et 150euros a 10MP c'est vrai que sa avantage pas trop c'est pour sa celui que javais vu a 150euros a 16MP etait plus avantageux pour moi.
Mais est que c vrai qu'avec un 14 ou 16MP le photo si elle parte sur un ordi, elle devienne de tres mauvaise qualité?

Quienne a écrit:

Le problème du téléphone ou ipod touch je suppose que c'est le... (je connais pas le jargon photographique lol) "temps de prise".
.

C'est le fameux retard au déclenchement, la réactivité ! Crois moi depuis que je fais de la photo entre les pellicules et le numérique, j'ai testé pas mal de trucs et la réactivité c'est important.

Et Nonmacoca, un 14 ou 120 00000000000 millions de pixels une fois traité pour le web, ça ressemble à du 6 millions de pixels et encore ! On passe en 72 dpi et tes millions de pixels ne servent plus à rien !!!! ! Je crois que tu mélange un peu tout niveau résolution.

Je résume (encore) vite fait : si tu veux une top qualité POUR FAIRE DE GRANDS TIRAGES PAPIERS, alors choisis une grande résolution,.

Si tu prévois d'utiliser surtout tes photos sur L'ORDI OU LE WEB, 10 millions de pixels sont amplement suffisants ! Encore une fois, ne te focalise pas sur les millions de pixels, ce n'est pas le plus important !!!, je ne sais plus comment le dire !!! lol

Après, désolé de te décevoir mais oui, un appareil photo ça coûte cher ! Je sais que tout le monde n'a pas 400 € ou 500€ à claquer, mais il faut savoir trouver le meilleur rapport qualité/prix et quelque soit le budget, on peut s'en sortir.

quel est ton budget exact ? As-tu des notions techniques en photo ou bien tu ne veux pas te prendre la tête avec ça? que vas tu faire des photos (web, ordi, posters, affiches, albums, ?????????) Avec ça, on pourra déjà mieux te conseiller plutôt que de parler inutilement de pixels ! lol

Oui je suis vraiment désolée, tres longue a la detente

Ben question budget 150 pas plus car jai encore la cage des loulous. moi dans ma tete avec les pixel, netteter, reflex sa se melange je sais pas lequel prendre xD

Oublie les pixels déjà !!! Et à 150€, oublie le reflex !

après, 150 € c'est peu pour un appareil digne de ce nom, même un compact.

Si je peux te donner un conseil, investit dans du matos pour tes rats et reporte l'achat de l'appareil pour le moment où tu auras un peu plus de budget (les anniversaires ou Noël peuvent aider aussi à 15 ans, demande à ta famille de se cotiser et tu peux t'offrir un truc bien !!!).

Quand on a des animaux, le plus important ce n'est pas des les prendre en photo, c'est de leur apporter tout ce dont ils ont besoin.

Ok, c'est cool de les photographier mais avec un appareil à 150 € tu risque d'être déçue, car à ce prix là, sur le marché y'a rien de terrible. Franchement, je mettrais ce budget dans la cage ou les accessoires, voire dans une cagnotte véto au cas où, et je remettrais la photo à plus tard.

Un compact simple de bonne qualité; capable de tout faire, d'être réactif et pouvant convenir à quelqu'un qui n'est pas habitué à la technique photo c'est de l'ordre de 200 à 250 € mini.
Y'as un truc pas mal : ICI

Alors tu as le choix, acheter n'importe quoi histoire d'avoir un appareil dont tu seras déçue ou bien être patiente afin d'avoir un appareil qui te satisferas.

PS : et oublie les pixels ;-) lol

Je ne cherche pas à te faire la leçon, mais franchement, je connais trop de gens pressésqui sont dégouttés d'avoir mis 200€ dans un appareil très moyen alors qu'en attendant un peu ils avaient un truc correct pour 100€ de plus !

Alors oui et les pixels ... Je plaisante

Oui peut etre je vais attendre c'est vrai.
Déja j'ai pas la cage donc je prefere la trouver et voir apres.

Sage décision ! Bravo ! C'est un comportement responsable et intelligent.
Equipe toi bien pour le confort et la santé de tes futurs loulous (petite trousse pharma, litière et bouffe d'avance, budget véto et légumes frais, etc...) et tu verras pour l'appareil photo après.

En attendant, même si c'"est pas top, tu peux toujours te dépanner avec un portable ou un appareil de base (y'en a qui font des photos sympa avec ça !).

C'est toi qui vois mais franchement avoir un appareil à 300€ et ne pas pouvoir payer une visite véto à son ratou, c'est un peu dommage non ?
J'ai eu 15 piges aussi et je sais ce que c'est le fric à cet âge et mes parents ne pouvaient pas trop m'aider, mais j'avais quand même mes animaux et me privais de jeux vidéos ou de fringues pour le bonheur de mes bestioles (lapins, cochons d'inde, chats, etc...).

La seule chose importante c'est le bien être de tes animaux (ils te le rendront mille fois !) et après si le budget le permet, tu feras de belles photos c'est sûr !

PS : j'aime bien ta signature ;-)

moi j'ai un p'tit nikon coolpix et je fait des super photo avec (en tout cas elles sont net et l'animal est dessus)
la réactivité est pas toptop mais on s'habitue et apres quand l'animal est dans le cadre le stabilisateur fonctionne bien
mes rats sont relativemant cool donc ils ne sont pas trop dur a prendre en photo mais j'ai 5 jack russel térrier model pile électrique et 6 chevaux, je prend des photos d'eux dans leurs moment de jeux (ou en concour pour les chevaux) et le rendu est très correct ! je commence à peine à maitriser toutes les options de mon compact et ça fait 3 ans que je mitraille !!! le meilleur ami de ma mère a pris un pseudo reflex premier prix, je l'ai éssaiyé et c'est un carnage ! les photos sont net mais les couleurs sont pas belles, c'est frustrant tout est bien mais ça ne rend pas à cause des couleurs donc je resterai sur mon coolpix sans aucuns regrets

Le rendu des couleurs ça se paramètre facilement sur un appareil

je sais (enfin je croi savoir ) et j'ai éssayer mais le rendu restait bcp moins satisfaisant que sur mon coolpix ...