A FERMER !

En général ce sont les femelles qui vont chez les males ( probleme de réintégration dans les groupes des males en particulier, qui est plus simple chez les femelles.)

+1

Je pense aussi que tu devrais te renseigner sur la reproduction, ta femelle vient d'animalerie, ce qui n'en fait pas vraiment une candidate idéale.. de plus elle a déjà dans les 10 mois, si tu trouve un mâle (ce qui faut l'avouer est très peu probable), le temps de vérifier sa généalogie, que son proprio est sérieux, elle sera encore plus vieille, elle l'est à l'heure actuelle déjà trop pour une repro, alors dans 1 mois ou 2 c'est courir aux ennuis.. sans compter que tu ne sais pas les possibles maladies qu'elle pourrait transmettre aux futurs petits.

Ah ben dans ce cas venir la chercher parceque je peut pas me deplacer, a part dans un rayon de 60/70 Km mais en train

Je sais tout ca

J'suis une grosse anarchiste, je suis pas les règles, j'veux des Ruby partout & y en aura !

Bah écoute, là...
Tu le souhaites, mais elle ?

Ce n'est pas méchant hein, je suis d'accord sur un point avec mamute.
L'age.
Effectivement elle commence a s'faire un peu vieille. En plus, elle a déjà eu une portée.
De morts 'nés' qui plus ait. Tu ne sais pas les causes de cette fin, peut etre était-ce simplement des morts né et pas de petit etouffés? Cela pourrait signifier que son systeme reproducteur commence a se dégrader. Et une seconde portée n'apportera certainement que des complications.

Cela dit, là où je rejoint pas mamute, c'est le fait qu'elle vienne d'anim'
A 10mois y'a un 'putain' de recul... Mais là si tu veux vraiment la faire repro, il faut genre trouver un male dans la semaine, faire vite pour le choisir, pour tout verifier, et faire la saillir... Autant te dire que c'est mission impossible...

Bref, après ceci n'est qu'un conseil, qu'un point de vue, sans agression et sans autre ambition que de 'mieux vaut prevenir que guerrir'...
Chacun son 'éthique' en réalité.

Mlle June a écrit:

J'suis une grosse anarchiste, je suis pas les règles, j'veux des Ruby partout & y en aura !

Huùm.
Pardon.


Le problème c'est que c'est pas seulement ce que tu veux, tu mets en danger ta rate en faisant ça. Le temps de trouver un mâle si tu as certaines exigeances ça peut prendre des mois + une quarantaine, le temps que les saillies prennent, la gestation... tu peux compter dans les 13 mois de ta rate minimum, ça commence à faire beaucoup même si elle a déjà eu une portée.

Tu serais prête à lui faire prendre ce risque ?

Beaucoup pensent qu'une gestation à 10 mois c'est déjà limite, si il y a des "règles", des "normes" concernant l'âge de repro des femelles c'est pas pour rien. Elle doivent être assez jeune mais avoir terminé leur croissance ou presque, une fois l'âge adulte dépassé y'a bien plus de chances que ça tourne mal (plus qu'avec une très jeune mère par exemple).

une seconde portée a 10 mois c'est pas impossible, l'age est souvent étendu pour les femelles qui ont déja fait une portée...


par contre une femelle d'animalerie a 10 mois, un "putain de recul", non

J'ai conscience de tout ca, je sais que je m'y prend tard pour elle, mais voilà je l'aime tellement ma louloute : '( & Je sais qu'elle ferait une très bonne mère, elle est tellement douce ;_;

Pour les petits, ils avaient eu des emoragies internes, je l'ai vu aux organes explosés à travers leurs corps ...

Bah comparée au niveau des femelles reproduites, a 6mois ( je parle pour moi par exemple) bah ca fait un certain recul, vu que tiré au max vers ses 12mois pour la repro, ca apporte une certaine connaissance de tout ce qui est caractère, santé etc.
Bien sur, il peut toujours arriver quelque chose après... Mais c'est déjà de mon point de vue un certain recul a ne pas négliger.

Après, faire une seconde portée, je ne suis pas contre, lorsqu'on sait que la première a été concluante.
Cela fait aprtie de l'éthique de certaines rateries je le sait. C'est pas impossible, mais dans le cas actuel c'est potentiellement plus dangereux. Portée avec peu d'individus, tous décédés, certes d'hémorragies internes, mais ... décédés tout de meme.
Apres c'est a chacun de faire c'est choix.

Par contre, pour la douceur, ceci n'est pas le truc qui définit une bonne mère, mais là on en vient a un point de vue, et une experience personne qui ressort de l'exception puisque j'ai eu des soucis.
Bref, l'idée n'est pas mauvaise, si l'on se grouille pour y arriver. Sinon c'est tout de meme mettre en danger sa rate .

Mais moi, par contre, je voulais juste etre sure que Mlle June, savait ça. Après elle fait ce qu'elle souhaite, elle sait si sa rate va bien, pete la forme, elle peut par intuition essayer de deviner ce qu'il en adviendra. Moi j'ai fait ce que je 'devais' faire : Prevenir et conseiller.

Rien ne dit qu'elle sera une meilleure mère qu'il y a quatre mois :/
Si ses petits n'étaient pas viables, ce n'est pas pour rien...

Juste un truc, une rate n'écrase pas ses petits en dormant dessus. Tu as déjà vue des rates dormir à coté de ses bébés?

Comment tu pourrais expliqué les organes explosé a l'interieur ?

Spoiler:

Peut être des hémorragie interne.
En tout cas ce n'est pas normal et autant je trouve que les ratouphiles exagère pas mal avec toute les règles, autant reproduire une seconde fois une rate avec un echec la première fois, c'est selon moi jouer avec le feu

Des rates au caractère exceptionnel y'en a pas qu'une

non viables !

Je dirais pareil. Les petits n'étaient surement pas viables vu leur etat, et l'avancement de la croissance pour un...
Et là, il est évident, que c'est pas une vraie bonne idée de lui faire revivre ca.

Quelle horreur, crois-moi je suis peu sensible mais alors là, vivre ça une fois m'aurait suffisamment marqué pour ne plus penser à reproduire cette rate.

Plussoie les autres. Je suis la 1ere à dire qu'il faut arrêter de se prendre le choux avec des limites imaginaires sur les âges de repro à respecter pour les rats, etc..
Mais je tenterais pas de reproduire une rate qui a fait 5 morts nés. Pourquoi les bébés étaient non viables ? Tu ne sait pas à quoi c'est dû : peut être un problème génétique chez ta rate, peut être une infection génitale, peut être le hasard, etc..

Saches au moins si tu souhaites tenter que le risque est triple : déjà le risque que les bébés meurent cet fois in utero et que ça pose problème à la rate (septicémie, mort de la rate.. le pire pour toi je suppose), ensuite de perdre à nouveau les bébés dès la naissance,et pour finir de ne pas les perdre dès la naissance mais d'avoir des bébés avec de graves malformations qui s'éteindront petit à petit (encore pire à supporter)/se feront bouffer par leur mère,

Tout peut aussi très bien se passer, mais tu joues quand même avec le feu

PS : et pour l'hémorragie interne, pas besoin que la mère les écrase, juste besoin de grosses grosses malformations congénitales !

Ok ben fermer le topic alors .

Ce n'est pas méchant Mlle June hein. c'est un conseil. Si tu compte la faire quand meme mieux vaut le faire en transparence que cloturer et ... faire quand meme.

Ah mon dieu, la photo me fait tout bizarre dans mon coeur Sinon, le reste a déja été dit donc je m'eclipse

Je suis d'accord avec vous sur le faite que cette grossesse peu etre dangeureuse pour la rate, apres je ne m'y connais pas assez en gestation pour donné un avis mais bon pour ce qui est des bééb il est clair qu'il y a eu un probleme, apres a savoir si cela va ce reproduire on ne peut pas savoir mais par contre du fais que la rate est deja eu une porté le fait qu'elle est 10mois n'est pas vraiment un critere de dangé pour la rate.

Apres Crevette, je suis d'accord sur le faite que vous la conseillé (que ce n'est pas méchant je veux bien le croire de toi mais je ne suis pas sur que ce soit le cas de tous^^) mais apres elle n'a pas dit qu'elle renoncé a son projet mais seulement d'en parlé ici mais donc je ne vois pas l'interé de continué a en parlé ici en "transparence" si c'est pour continué a ce faire linché car je ne pense pas que ni elle ni les autres personne participant au debat ne change d'avis ni n'accepte les avis de chacun.

Justement je sais qu'elle n'a pas dit qu'elle renoncait.

Qu'elle laisse les gens parler si elle est consciente de ce qu'elle fait mais qu'elle va le faire quand meme.
La transparence n'est pas le fait d'accepter ce qu'on dit. Elle peut ne pas répondre.
Le fait de cloturer le post, c'est peut etre aussi faire en sorte que ce qu'on dit concernant cette rate, et cette reproduction sera peut etre inconnu des futurs adoptant, du futur proprietaire du male etc.
C'est, à mon avis, important, de ne pas se laisser dépasser apr ce que les autres disent.
Certe je suis de l'avis de beaucoup ici sur CETTE reproduction. Mais j'ai moi meme des projets et eu des post ou ... je me suis faites lyncher. L'important étant que si tu sais ce que tu fais, et que tu décides de faire prendre ces risques là à ta rate, il est évident que ce qui seront concerné doivent le savoir, sachant que s'il arrive malheur il faudra l'assumer de toute manière.


Cloturer oui pourquoi pas. Supprimer son message, c'est déjà ... limite.
Mais effacer toute trace du problème ... ce n'est pas a mon avis une solution et quelqu'chose de 'transparent' envers les gens qui seront prochainement concerné si ce projet est effectivement réalisé.

Maintenant elle n'a pas dit non plus qu'elle le ferait ...

ps : Ce n'est toujours pas méchant ce n'est qu'un avis. La transparence n'est pas non plus synonyme de rabaissement lors d'un débat. C'est le fait d'assumer ses actes, ses convictions, ses idées. Tout en acceptant que les autres ne pensent pas pareil.

Oui la je suis daccord sur la définition. Je pensé par transparence que tu voulais que si elle continué son projet qu'elle continu de le clamé et non d'arreté de participé a ce debat sans issu possible.

Apres je suis d'accord, la grossesse de sa rate est dangeureuse mais apres a par prononcer des propos plus que déplacé je trouve (je ne parle pas pour toi crevette) personne a par June ne peut rien y faire! c'est elle qui choisira et personne n'aura rien a redire dessus donc plutot que a la grande mode qu'a ce forum de direct attaqué les gens pour leur dire a quel point ce sont des etre abject et inhumain de traité leur rat ainsi (perso ya rien de mieux pour me bloqué contre les gens!) et bien donné son avis et conseil de façon calme et sans jugement comme tu l'as fait je trouve ça tres bien!

Apres il est sure qu'elle ne doit en aucun cas caché ni au futur pere ni au futur adoptant des bébé si bébé il y a biensur, les antecedent de la rate vis a vis de sa précedente grossesse c'est certain! Il me parait normal et il serait irespectueux de ne pas prévenir tout le monde a l'avance des fais passé meme si concretement le fait que les bébé de la précédente grossesse soit mort né n'influ pas vraiment sur la nouvelle grossesse sauf si biensur c'est un probleme réccurent qui pourait porté préjudice au nouveau bébé en grandissant.

Mais bon dans tous les cas rien ne sert de pourrir les gens parsque on est pas d'accord avec eux. ça aussi c'est un probleme réccurent ici...