Bonjour,

Alors voilà, comme on le sait, certaines nouvelles couleurs/marquages sont apparus, et pour y voir un peu plus clair dans toutes ces histoires de gènes, je fais un petit post.
Moi j'ai quelques questions :

J'ai vu sur un autre post que le Redévil ne ressortait qu'avec un rat Redévil x un rat porteur siamois, est-ce que c'est vrai ? Sinon comment ça marche ?

J'avais aussi une autre question qui me trottait dans la tête c'est par rapport aux BES, est-ce qu'un rat noir porteur siamois x un rat siamois peut donner du BES ? sinon quels sont les gènes qui font qu'il y a des BES et des burmeses ?

alors alors, le red/black devil, comme le burmese et le "BE" (= le gène des yeux noir du BES) fonctionnent de la même manière. Ils sont dominant, donc suffit d'un parent pour en avoir génétiquement .... mais pour en avoir physiquement, il faut une base siamoise (donc d'office aux moins deux rats porteur siamois)

enfin, siamois ou himalayen ou encore albinos, vu que ça reste la même base de gène


des exemples plus concret : la portée de Deboa (Vanille et Owen)
Vanille est REDdevil sans le gène siamois (elle n'exprime pas directement le siamois mais le porte) = elle est bleu russe
Owen porte le siamois et dans leur portée, on retrouve des reddevil car les deux parents portant le siamois il est ressorti et le gène reddevil de la maman est ressorti physiquement

et c'est pareil pour le burmese et pour le BES d'où la réponse de ton exemple : si le rat noir porteur siamois est né d'un parent siamois aux yeux noir (BES) il a pu hériter du gène BE mais vu qu'il n'a pas la base siamoise, ça ne se voit pas ... du coup oui, si génétiquement il est BE porteur siamois, accouplé avec un rat siamois il peut y avoir des BES qui en ressortent



je sais pas si j'ai été très clair dans mes réponses ?

mais comment deboa a -t-elle pu en avoir avec 2 bleu russes alors (je te fais bosser ^^ )?

Owen porteur siamois
Vanille reddevil NON siamoise (donc génétiquement reddevil mais physiquement non reddevil) mais porteuse siamoise

les deux étant porteur siamois, le reddevil a pu s'exprimer physiquement sur les bébés qui étaient de base siamoise (Cruella et Cookie)

Merci Rat'tatouille, y'a pas mal de trucs qui viennent de s'illuminer en moi là O_o

Question qui a rapport sans avoir rapport : les RE Devil ont donc des pointes ? Puisque ça s'exprime sur du siam ?

oui,les redevil ont les pointes foncées ^^

Roh purée je me sens moins idiote ^^
J'étais persuadée de voir des pointes sur les photos, je me demandais si c'était moi qui hallucinait !

Merci =)

(et au fait, j'ai répondu à ton MP, je crois pas que tu l'aies vu :p)

ok,merci

C'est comme le splash chez la souris

Merci Ludovic !

Merci rat'tatouille ! ton explication est super, du coup je comprends un mieux maintenant ^^

Juste un exemple pour voir si j'ai bien compris, un Redévil x un siamois (pas porteur redévil), il y aura quand même des petits redévil ?

Oui

Ah d'accord, bon je comprends un peu mieux ^^

le reddevil (et blackdevil) ont des pointes si ils sont sur une base siamoise ou himalayenne (tout comme le burmese a des pointes si il est sur base siamoise ou himalayenne) mais n'aura pas de pointe si il est sur une base albinos (idem pour le burmese)

siamois + reddevil = siamois et reddevil car c'est un gène dominant, donc un parent est nécèssaire pour qu'il ressorte

(tite note : le "blackdevil" c'est du reddevil qui a en plus le gène "BE" -le même que sur les BES- et qui du coup a les yeux noir ^^)

le blackdevil est du coup un rat noir aux yeux noirs ?

oui, si on veut ... lol
disont que l'appellation "noir aux yeux rouge" qui avait été donné au reddevil n'est pas l'appellation la plus juste, puisque par la suite on a compris que c'était plus un gène qui venait se greffer aux gènes siamois/himalayen/albinos et que comme ces 3 derniers, le gène "BE" pouvait lui aussi se greffer dessus .... (il semblerait que du devil + du burmese donnerait également une couleur particulière, un style de burmese un peu marbrès -comme bcp de devil- mais "a voir" encore ...)

C'est sûr que pour le moment le devil et le burmese ne sont pas très répandus, donc ça reste encore à voir dans les prochaines générations peut-être ?

Quelqu'un sait quelque chose sur le merle et l'opposum ?

En tout cas Rat'tatouille, ton explication est très complète, merci beaucoup

le merle, c'est dominant et lui il a besoin d'une base mink pour être visible
mink, cannelle, dove, dove agouti, lavender, lavender agouti etc.


et l'oppossum, c'est un rat qui a une bande de couleur sur le dos et la tête blanche ... en principe il ne devrait pas blanchir XD
et de l'expérience que j'ai pu tirer des portées que j'ai suivis, l'oppossum est en fait un rat blazed ET husky en même temps (ça marche aussi pour l'essex ET le husky ou l'essex ET le blazed) je m'en suis rendu compte car il ressort principalement dans les portées où les deux marquages ressortent ...

Merle et pearl, c'est pareil ?

C'est léthal non en homozygote ?

Non c'est pas pareil, mais le pearl est bien lethal en homozygote

Ok, donc le merle n'est pas léthal en homozygote ?

Le pearl ça se fixe aussi juste sur une base mink ? ou sur toutes les bases ?

Le pearl ne se voit que sur le mink (et peut-être le mock, ça je ne sais pas) ; ce qui ne veut pas dire qu'il n'est pas là chez un rat non mink... D'où l'importance de garder trace de la présence de pearl dans une généalogie pour ne pas risquer de croiser deux rats porteurs.

qu'est-ce qui se passe quand on croise deux rats porteur pearl ?

Essex c'est comment déjà ?

asuuka a écrit:

qu'est-ce qui se passe quand on croise deux rats porteur pearl ?

le pearl est létal en homozygote, donc 25% de la portée est homozygote et meurt

Non, les petits ont chacun ont 25 % de chances ( ou plutôt de risques là ) d'être homozygote, donc selon le hasard de la combinaison génétique qui s'effectue à la saillie on peut très bien perdre toute la portée aussi.