Pour notre site "A poil", mon chéri a créé un calculateur de poil.
Nous aimerions vérifier les résultats et comprendre la logique s'il y a des erreurs.

(légende :
PN -> porteur nu
N -> nu)

Lisse porteur nu X lisse porteur nu :
----Genetiquement
Pourcent Lisse : 25
Pourcent LissePN : 50
Pourcent LisseN : 25

Pourcent Rex : 0
Pourcent RexPN : 0
Pourcent RexN : 0

Pourcent DoubleRex : 0
Pourcent DoubleRexPN : 0
Pourcent DoubleRexN : 0


----Visuelement
Pourcent DoubleRex: 0
Pourcent Lisse: 75
Pourcent Rex: 0
Pourcent Nu: 25


et le cas suivant :


Rex porteur nu X Rex porteur nu

----Genetiquement
Pourcent Lisse : 6.25
Pourcent LissePN : 12.5
Pourcent LisseN : 6.25

Pourcent Rex : 12.5
Pourcent RexPN : 25
Pourcent RexN : 12.5

Pourcent DoubleRex : 6.25
Pourcent DoubleRexPN : 12.5
Pourcent DoubleRexN : 6.25


----Visuelement
Pourcent DoubleRex: 18.75
Pourcent Lisse: 18.75
Pourcent Rex: 37.5
Pourcent Nu: 25


Merci

je crois que pour les pourcentages avec les rex c'est plus compliqué que ça
on aura 25% lisse 25% double rex et 50% rex et en meme temps 25% nu 25% porteurs nus et 50% poilus
mais ça se recouperait pas aussi précisément que dans tes calculs.
la logique c'est que c'est pas le meme gène qui gère le nu et le rex.

ça serait trop lourd de faire deux calculateurs (1 pour le nu et un pour le rex)?

Ce serait pas intéressant pour les porteurs nus ^^

pourtant rex et nu sont 2 choses différentes, tout les nus ne sont pas rex (loin de là d'ailleurs) donc il faut traiter les choses séparément.

Euh ... grosse incompréhension là. Je ne dis pas le contraire.
Dans le programme le nu (gène récessif) et les porteurs nus sont d'un coté et de l'autre les rex (gène dominant) et les double-rex. Mais un rex porteur nu ... si on fait deux calculateurs, ce ne sera pas possible et pourtant ca existe.

Nos calculs sont-ils justes ?

le probleme c'est que vu la théorie les calculs sont bons
mais j'ai peur que ça rende pas du tout ça dans la réalité

du style les nus "visibles" seraient tous les lisses et donc visuellement tu aurais 25% de nus, 25% de double rex et 50% de rex

Le principe des probabilités c'est que c'est probable .... pas exact...

"25% de nus, 25% de double rex et 50% de rex"
C'est ce qui est noté dans la plupart des endroits, mais ca ne correspond pas au modèle qu'on a crée (et qui est calculer par l'ordinateur). J'aimerai bien connaitre le modèle qui donne de tel résultat :-/
Sur d'autres forums on nous a dit que notre modèle était bon.

je t'ai donné le résultat si tous les nus étaient les lisses par exemple.
si tous les nus étaient des rex, ça donnerait visuellement 25% lisse 25%nu 25% rex et 25% double rex
si tous les nus éteient double rex ça donnerait 25% lisse, 50% rex et 25% nus.
donc avec les memes parents j'ai 3 résultats visuels différents, et il manque tous les entre 2.
la seule chose de sure c'est les 25% de nus.

le modèle est bon je trouve mais c'est juste que si des gens le prennent trop au pied de la lettre, ça ira pas quoi.
après je sais pas à quoi ressemble la page, donc je pense que certains vont pas comprendre pourquoi ils ont pas pile les resultats escomptés. mais oui les probabilités sont pas une science exacte.

Il est plus probable que les nu soit "distribué" entre double-rex, rex et lisse que de tous les mettre sur les lisses et arrivés à 0% de lisse.

Dans tout les cas, quelques soit le pronostique annoncé il sera faux pour X portée et peut-être juste pour une autre. Je pense quand même que distribué le nu sur chaque type de rat et la façon la plus juste de s'approcher d'un résultat probable.

Après c'est un calculateur de mariage, dès qu'on rentre dans des combinaisons compliqués heureusement que ce n'est pas juste à 100% !
Sinon sur une portée de 15 rats on se retrouvé un la moitié d'un rat rex et le quart d'un autre nu

On a tout recalculer avec une autre raterie et on arrive au même résultat.
Je crois que le calculateur fonctionne bien