voilâ après plusieur repro de ce type
je pense être en mesure de dire que les taches sur le ventre de nos ratous ( hooded, variegated... ) sont comme pour le DU dominant
un rat hooded avec des taches sur le ventre avec une femelle hooded standard va donner a peut pres 50% de hooded taché sur le ventre
est il possible d'affirmé que c'est tache pour etre du DU loupé ?

heu c'est peut etre un peu rapide ça comme conclusion

justement, c'est une conclusion rapide mais a t on d'autres arguments pour pour la remrettre en question ?

Je ne pense pas qu'on puisse affirmé ca... a moins que des hooded taché au ventre ne fasse des DU non loupé à un moment donné :-/
Mais après ca ne m'étonnerait pas que ce soit des signes distinctifs de familles, dominant.

Moi c'est ce que je pensais à un moment, qu'à force de travailler avec des rats tachés sur le ventre on pourrait obtenir un marquage de plus en plus étendu et peut-être pouvoir le fixer

oui, biensur, c'est comme ça que les marquages actuels ont été fixé.. mais c'est pas parce que l'on reproduit X rat avec un marquage et que ce marquage réapparait que l'on peut en déduire qu'il est dominant et que l'on a fait ressortir un marquage rare. C'est bien plus compliqué que ça, surtout pour les marquages qui sont génétiquement assez complexe.

On ne peut pas généraliser sur une expérience personnelle, il manque tout un aspect scientifique et surtout pas mal de test génétique derrière pour pouvoir en tirer une quelconque règle. là au on peut tout au mieux faire une supposition, et encore elle reposerai sur peu de chose.

tu peux arriver à avoir un semblant de DU par sélection mais ça ne sera pas du Vrai DU à mes yeux.

Par sélection tu peux arriver à faire beaucoup de choses, de là à dire que tu as "créé' une copie du DU... c'est trop tot pour le dire :p

non non je ne pense pas a une copie du DU !
on trouve souvent des hooded loupé qui ressemble a des bareback c'est dans ce sens la que je parlais

mais ce que je voulais dire c'est que j'ai eu 3 portée ou un des parents était taché sur le ventre et l'autre non, et sur ses 3 portée, plus ou moins la moitié des petits avaient des taches

donc sachant que comme pour le DU ( DU plus non DU donne 50% de DU ) je pense que c'est dominant (je donne le DU parce que ce marquage est sur le ventre et dominant sinon j'aurais pris autre chose )

pareil j'ai remarqué que sur la portée de Hazuki et Shiwasu, l'un était DU et l'autre taché d'une 20ene de tache quasi en ligne, comme une "délimitation" du DU
a savoir s'il peut y avoir corrélation... je vous en dirais plus a ses 1an

Je fais remonter le poste, parce que je viens de m'apercevoir que sur ma portée actuelle 3 petits mâles capé ont des taches sur le ventre, 3/4 petites taches, ils ont du hériter ça de leur papa qui lui aussi a plusieurs taches sur le ventre :345:
Ce n'est pas du DU mais ça pourrait bien également se transmettre, comme disait shansian, parce que des capé j'en ai eu pas mal et rarement de taches aux ventre.