Je poste pour un ami qui vient de me poser 2 colles.

Première question : est ce que 2 porteurs rex peuvent donner du rex dans la portée ?? A combien niveau pourcentage ?

Seconde question : si on fait reproduire un rex avec un lisse non porteur rex peut on avoir du rex dans la portée ?? A combien niveau pourcentage ?

Enfin, auriez vous des photos de bébés à la naissance bleus US ? Et pareil 2 porteurs bleus US peuvent ils donner du bleu US ?

Je demande car cet ami vient d'avoir une portée avec excellente généalogie mais voilà il ne travaille que le noir et l'agouti et que le lisse et je viens d'aller les voir et pour moi sur les 12 il y a 5 rex et peut être un bleu mais pas sure (plus claire que les agoutis)

Bonjour,

Le rex ne se porte pas, c'est un allèle dominant. Donc il faut que l'un des parents au moins soit rex pour avoir des petits rex dans la portée.

Pour ta première question, comme un rat ne peut pas être porteur, j'ai répondu comme si ils étaient tous deux rex :
Si les 2 parents sont rex, c'est qu'ils ont chacun un allèle rex et un allèle lisse. Théoriquement, il ya 25% de double-rex, 50% de rex et 25% de lisse. (Si je ne me suis pas trompée).

Pour ta deuxième question, il y aurait : 50% de rex et 50% de lisse.

Pour ta troisième question, oui, si les deux parents sont porteurs, il y aura théoriquement 25% de Bleu US.

La photo :

Sur celle du haut, Ukko avait presque 1 semaine.

oh bah bizarre cette histoire, il est certain que les 2 parents sont lisses et pourtant on voit bien 5 petits qui ont les moustaches frisées. On a même comparés aux autres qui eux ont les moustaches bien droites.

Bon bah ils ont un souci de moustaches loll.

Alors, si les deux parents sont lisses :

- L'un des parents (ou les deux) pourraient être velours. Ils ont toujours eu les vibrisses bien lisses, ou petit ils les avaient légèrement ondulées ? Le velours est sournois , il a tendance à se lisser avec le temps. C'est pour ça qu'on le différencie du rex.

- Sinon, me semble que j'ai entendu parler d'un rex récessif, mais je ne saurai en dire plus, et même si c'est vrai ou un mythe.

- Maintenant, ils peuvent aussi être nu : le nu donne les vibrisses frisées. Il y a des nus dans la généalogie ?

Après, je n'ai plus d'hypothèses...

alors du côté de la maman son grand père est rex, sa mère et son père sont lisses.

Du côté du papa c'est beaucoup plus compliqué. L'une de ces petites soeurs est nue et on a également une rex, une petite soeur aussi.

En gros le gène nu se promène ça c'est certain, après faudrait que je demande toute la géné à mon ami mais d'un côté comme de l'autre elle est longue comme le bras.

Il est certain que la mère est lisse, pour le père que je connais depuis bébé je l'ai toujours vu lisse mais bon comme tu dis le velours est sournois et franchement mon ami n'a jamais vraiment fait attention aux vibrisses et comme pour les 2 c'est leur première portée ça va pas aider.

C'est moi qui ai vu pour les vibrisses ah oui dans mes souvenirs il y aurait bien l'arrière grand mère de la maman qui serait nue.

Bon je vais regarder sur le LORD se sera plus simple et je te redis ça.

Sinon j'ai conseillée d'attendre les poils au moins on sera fixé

donc du côté de la mère.

Sa maman est lisse par contre le grand père est rex, pas de nus dans cette lignée.
Son père est lisse et logiquement pas de nus non plus dans la lignée.

Du côté du père nous avons bien du nu et du rex dans la lignée (oncle, tante, cousines).

Il va regarder les vibrisses de tout le monde car il a pas mal de descendants et ascendants de la lignée du côté du père.

Si les deux parents sont lisses, je ne pense pas que les petits soient rex.
Le rex récessif est très peu répandu en France. Donc dans l'ascendance, on peut supposer facilement que les rex sont issus du "rex dominant".

Peut-être nu, si ça traîne du côté du père. Mais à priori, pas de nu du côté de la mère ?

A voir avec les poils sinon.

non pas de nus du côté de la mère, juste du côté du père et pourtant les vibrisses sont bien frisées (pas qu'un peu) là je pige rien.

On va voir quand les poils auront poussés et qu'ils seront un peu plus grands, ils ont 1 semaine donc bon il aura la réponse rapidement.

Quand à moi bah là je n'y comprends plus rien, si cette portée sort du nu ou du rex se sera un véritable mystère

en même temps il y a des bizarreries dans la généa car niveau dumbo il en attendait 50 % car le père est dumbo et mère porteuse dumbo et sur les 12 on a 0 dumbos.

Vive la portée qui va défier les lois de la génétique mdrr

Il ne s'est pas trompé de mâle par hasard ? Des petits frisés et pas de dumbo c'est quand même bizard ^^
Ton ami a de bonnes connaissances en génétique? La mère ne porte peut être pas le dumbo de façon sure.

Un des parents ne serai pas velours, donc rex peu exprimé et que ton ami le prenne pour un lisse ?

Sinon oui, le nu est possible...

en fait 50% c'est les chances par ratons
comme il y en a plusieurs, normalement on finit sur le nombre par en avoir à peu près le pourcentage.
mais pas impossible que si on attend 75% de quelque chose, on en ai 0% au final.
c'est si on attend 100% que on doit l'avoir

ange déchu mis à part pour les types de poils oui il s'y connait en génétique et il ne s'est pas gourré de mâle (il a des photos de la repro).

Mais j'ai déjà entendu des portées où étaient attendus des dumbos et que finalement bah non.
La mère en est bien porteuse car sa soeur a reproduit avec un dumbo et a donné 75% de dumbos.

Pour le petit bleu il voulait juste confirmation car bon il avait zappé que les 2 parents portent le bleu donc ce petit il se demandait s'il n'était pas mink menfin bref...

De toute façon il n'y a que 2 solutions soit le père est velours et on ne s'en rend pas compte (et c'est possible étant donné que j'avais bien une velours sa naisseuse me l'aurait pas dit on la faisait passer pour une lisse sans soucis) soit le gène nu est ressorti (lui qui n'aime que les lisses il est servi mdrr).

Je n'ai pas tout lu donc si j'ai zappé un détail je m'en excuse ><
Alors oui, le Rex est dominant, ne se porte pas, tout comme le velour qui est en fait un "mauvais rex".
Par contre, le nu est récessif, donc ça pourrait expliquer les moustaches frisées.
Le dumbo pareil, c'est récessif. Par contre, une chose : ce n'est pas parce qu'une soeur a ressorti du dumbo avec un mâle dumbo que sa soeur va forcément le porter, à moins qu'un de leur parents ne soit Dumbo lui même, dans ce cas, toute la fratrie le porte.
Si les deux parents étaient porteur dumbo seulement : tu auras 25% de non-dumbo, 50% de porteurs et 25% de Dumbo. Et si un des parents était porteur et l'autre non, tu tombe as 50% de non porteur et 50% de porteurs.
Donc selon comment sont les parents de la mère, il se peut qu'elle ne porte pas le dumbo, mais sa soeur oui ^^

bah justement le père de Céleste était porteur dumbo et sa mère était dumbo donc Céleste porte forcément le dumbo et Niriki le père est dumbo et sur les 12 aucun dumbo à moins erreur de notre part mais ça m'étonnerais.

Pour le rex et le nu là c'est un mystère car bon si les petits sont rex le père est forcément velours mais très très léger alors. Céleste est sure lisse, ces 2 parents le sont et aucun nu n'est ressorti dans sa lignée ou alors on est pas au courant.

On va attendre 1 semaine quand ils auront les poils on sera fixé car là on a l'impression d'être fous mdrr.

Ca peut arriver aussi lol vue que la mère n'est que porteuse, les joie de la loterie de la distribution des gènes font que vous avez une portée qui tombe complètement dans les 50% de non-Dumbo XD
Père dudu x Mère Dudu = 50% de standard et 50% de Dumbo

pour le dumbo ça ne m'inquiète pas trop puisque ça s'est déjà vu, pareil pour le raton bleu il est sorti de loin mais les poils là on a loupé un truc (enfin surtout mon pote).

Non mais je vous le dis cette portée a décidée de nous faire tourner en bourique et de nous faire replonger tout droit dans la génétique, les parents ont décidé de nous faire une blague mdrr.

Non parce que les marquages c'est pareil on y pige rien, on a que 2 husckys sachant que le père est huscky et la mère porteuse huscky surement (son père est huscky), du irish normal, de l'hooded normal et on a apparament un berkshire (d'où il sort pas la moindre idée des 2 lignées c'est le seul petit berkshire).

En fait il n'y a que pour les couleurs que tout va bien.

bon je suis allée les revoir et là il n'y a plus de doutes possible puisqu'ils ont les poils.
Donc il y a 3 nus.

Pas de bleu finalement, les autres lisses noir, agouti et albis et que du standard.

Becaria a écrit:

Ca peut arriver aussi lol vue que la mère n'est que porteuse, les joie de la loterie de la distribution des gènes font que vous avez une portée qui tombe complètement dans les 50% de non-Dumbo XD
Père dudu x Mère Dudu = 50% de standard et 50% de Dumbo

C'est pas plutôt mère dumbo x père dumbo = 100% dumbo ? j'ai toujours lu ça moi o_O

dudu x Dudu soit dumbo X porteur dumbo

Ahhhh ok merci Limë, j'avais pas vu la subtilité dans les majuscules xD
Mais sinon si 2 rats dumbo s'accouplent, ça fait bien que des dumbouilles, j'suis pas folle diiis?

dumbo X dumbo = dumbo oui

Par contre porteur dumbo X porteur dumbo = 50% standard, 25% standard porteur dumbo et 25% dumbo ?

oui 2 dumbos donnent du 100 % dumbos

et logiquement 1 dumbo et un porteur dumbo donnent 50 % de dumbos sauf dans la portée de mon copain où en prime il y a 3 nus qui sortent d'on ne sait où.


Par contre du coup il a plusieurs questions sur la génétique des nus et rex.

Un nu*un lisse non porteur nu : 100 % lisse ?? du rex peut apparaitre ?

Un nu*un lisse porteur nu : 50 % nu ?? du rex peut apparaitre ?

oui renarde pour 2 porteurs dumbos c'est ça enfin en théorie

Le nu et le rex on rien a voir, c'est deux genes complètement different.

Le rex est dominant, le nu est recessif.

Un nu peut etre lisse ou rex.

Donc un nu lisse * un lisse non porteur nu = que des lisses qui portent le nu

un nu lisse * un lisse porteur nu = 50% de nus et tous les petits lisses

merci limë ceci va bien l'aider pour plus tard et moi mis à part le dumbo le reste j'y connais quedalle