voila mes bb grandissent et je me rend compte que 2 sur voir 5 bb st velours, alors que le pere est nu et la mere est nue, pouvez vs m'expliquer pourquoi?
merci

Parce qu'ils n'ont pas encore perdu leur duvet, ça arrive

Mais ils ne peuvent être velours (rex) car le rex est dominant, dc l'un des parent serait forcément rex

A moins que tu ais un parent double rex (certainsse onfondent ac les nus v leur peu de poils) mais ds ce cas tous les bébés seraient rex (velours comme tu dis^^)

sisi on voit bien la difference va voir ds la portée tounu X kitty, + de poils que les autres le smoustaches plus longues
j'ai deja eu les 2 ds une ancienne portée

Un jour ds une portée de sauvetage, j'ai eu une nue qui n'a jamais eu un poil, et son frère avait les poils tout frisés et plus longs que ceux des autres, finalement il a tout perdu vers ses 6 semaines.

je vs tiendrai au courant de l'evolution

on m'expliqué pourquoi y a des rex on peu clore

ok! =)

En accord avec Keza, je réouvre ce topic qui pourrait servir peut-être à d'autres personnes

slt,
simplement par curiosité et aprés tant de suspence j'orais bien aimer avoir l'explication.lol
pourquoi ta eu des rex au final?
merci

excellente question
a moins qu'un des 2 parents soient double rex et pas nu je vois pas.

nu + nu , au final, ca doit donner quoi??
Que du nu?

Parfois on ne peut pas faire de différence entre un nu et un double rex. Donc un croisement nu x double rex va donner 100% de rex porteur nu. Un nu peut également être rex, mais l'absence de poil le cache.
si tu as eu des poilus un des parents n'est pas réellement nu...
sinon nu x nu donne du nu puisque récessif

j'ai 5 rex et 3 nus ds l'histoire, c ce qu'on m'a dit becaria que un des parents doit etre ou nu rex ou dble rex

Sachant qu'un nu peut aussi être rex ou double rex

donc le nu est dominant par rapport au rex?

Oui

c'est le meme gène ou un différent?

C'est tout à fait différent.
Nu + rex (ou velours c'est la même chose) non porteur nu = 50% rex 50% lisses porteurs nus...

Nu + nu = nu ^^

...
...
...

donc il y a un gène qui dit poilu ou nu et un gène qui dit rex ou lisse (ou double rex si le premier est en double)

C'est ça ^^

arkane sa se voit a quoi un nu rex ou double rex qu'on sache une bonne fois pour tout lequel est nu rex ou dble rex.
merci de ton aide

Les caracteres en MAJUSCULE correspondront a la dominance sur les caracteres en minuscule ; il ya codominance entre les deux genes

On a donc ici deux gènes :
- {Nu} = code pour la presence de poils ou non
- {Rex} = code pour l'aspect du poil (lisse ou frisé)

Chaque gène est donc divisé en 2 alleles de ce gene. On a alors les 4 alleles suivants:
- NU = Pas de poils ("Rat nu")
- nu = Presence de poils ("Rat poilu")
- REX = Poil frisé ("Rat rex")
- rex = Poil lisse ("Rat lisse")

Genotypes possibles des "rats nus" :

1°)
a) (NU;NU)/(REX/REX)
b) (NU;NU)/(REX;rex)
c) (NU;nu)/(REX;REX)
d) (NU;nu)/(REX;rex)

=> Pour ces quatre genotypes la on obtiendra des rats nus "porteurs" rex

2°)
a) (NU;NU)/(rex;rex)
b) (NU;nu)/(rex;rex)

=> Pour ces deux genotypes ci on obtiendra des rats nus "porteurs" lisse


Genotypes possibles des "rats poilus" :

1°) (nu;nu)/(REX;REX)
=> Ici on obtiendra un rat poilu Double rex

2°) (nu;nu)/(REX;rex)
=> Ici on obtiendra un rat poilu Rex

3°) (nu;nu)/(rex;rex)
=> Ici on obtiendra un rat poilu Lisse

ATTENTION : Cette demarche est basée sur l'hypothese que l'allele responsable de la nudité chez les rats n'est pas recessif. Hypothese que j'ai basée sur les observations de la portée issue des deux rats nus : en effet si l'allele "nu" etait recessif alors les deux parents devraient etre homozygotes pour l'allele "nu" (dsl pour les notations que je ne peux pas reprendre de plus haut^^) et donc leur descendance ne devrait etre que des petits ratons nus et homozygotes egalement pour cet allele. Hors comme il a été dit précédemment on a pu observer des ratons poilus^^ (rex) de parents tous deux nus... ce qui peut s'expliquer avec mon hypothese, a savoir que l'allele de la nudité est.... DOMINANT (ce qui n'exclue pas que cet allele puisse etre rare).

Exemple de croisement (d'apres ma demarche) qui pourrait expliquer la portée de rats nus et de rats poilus Rex :

• Male (NU;nu)/(REX;REX) X Femelle (NU;nu)/(REX;REX) (tous deux rats nus porteurs rex)

Descendance :
=> (NU;NU)/(REX;REX) : rats nus porteurs rex
=> (NU;nu)/(REX;REX) : rats nus porteurs rex

=> (nu;nu)/(REX;REX) : rats poilus rex (double meme)



Ahlala... la génétique... on aura jamais fini:345: