Bonjour,

Je suis en train d'essayer de voir quels sont les gènes que peuvent porter mes puces. Je me suis donc un peu renseignée, mais c'est bien compliqué, donc je vous mets ce que j'ai trouvé, mais j'aimerais votre aide... (je me suis surtout aidée de : http://www.raterie-stella.com/genetique/tables.htm pour les noms des allèles). Je reprends parce que je viens de m'aider sur Rat-la-la

-La mère était bleu us, donc normalement a/a d/d, c'est ça ? et vu qu'il n'y a pas un seul dumbo, je pense qu'elle ne portait pas l'allèle dumbo (de plus ses parents étaient tous 2 standards) donc je dirais Du/Du, irish peu étendu (je me base en la comparant à sa soeur qui elle avait un grand marquage irish) donc H/hi

-Le père est agouti, et vu qu'il y a des petits noirs, je dirais : A/-, dumbo donc du/du, et berkshire donc H/h

La portée a donné :
-55% de noir, 45% de bleu
-100% standard (merci PA )
-64% d'irish
-36% hooded (un varigated que j'ai compté en hooded, mais sur les marquages, la génétique me semble bien compliquée...)
-1 micro étoilée.

Donc, le noir serait dû uniquement à la mère ? Et ce serait quelque chose comme a/- ?
Et à priori, ils sont tous porteurs dumbos non ? (Du/du)
Et pour les marquages je peux essayer de prévoir ou pas ? (parce que sur le site, les résultats que j'ai ne correspondent à rien)

Pour les marquages, personne ne connait la génétique. On sait juste que généralement petits marquages * petits marquages = petits marquages

Cela dit, je ne comprends pas comment il peut y avoir 100% de dumbo alors que la mère ne porte pas le dumbo ???

Ils sont plutôt tous standard, non ?

Tous sont porteurs dumbo par le papa
Tous porteurs bleu us car la maman était bleu US
Tous porteur noir : s'ils avaient le gène agouti, ils seraient agoutis. D'ailleurs, y aurait du normalement avoir des agoutis (aaaaaah le hasard de la génétique)

Le papa était porteur bleu US, pour avoir du bleu US parmi les bébés

Le noir ne peut pas être uniquement du à la mère, le papa le portait, sinon, y aurait eu des agoutis au lieu d'avoir des noirs

Donc tes puces sont porteuses bleu US et dumbo
(sauf si elles sont bleu US)

arf trop compliqué pour moi je sors ^^

Petit_ange a écrit:

Pour les marquages, personne ne connait la génétique. On sait juste que généralement petits marquages * petits marquages = petits marquages

Cela dit, je ne comprends pas comment il peut y avoir 100% de dumbo alors que la mère ne porte pas le dumbo ???

Ils sont plutôt tous standard, non ?

Tous sont porteurs dumbo par le papa
Tous porteurs bleu us car la maman était bleu US
Tous porteur noir : s'ils avaient le gène agouti, ils seraient agoutis. D'ailleurs, y aurait du normalement avoir des agoutis (aaaaaah le hasard de la génétique)

Le papa était porteur bleu US, pour avoir du bleu US parmi les bébés

Le noir ne peut pas être uniquement du à la mère, le papa le portait, sinon, y aurait eu des agoutis au lieu d'avoir des noirs

Donc tes puces sont porteuses bleu US et dumbo
(sauf si elles sont bleu US)

donc mes noires sont porteuses du bleu, et mes bleues... porteuses du noir c'est ça ? Et comment ça se note ? (s'il y a une notation particulière, pour les bleus, c'est a/a d/d, et pour les noirs porteurs bleu ? a/a d/- ? je ne comprends pas bien la signification du -, cela veut dire que ça ne s'exprime pas ?)

Je connais pas super bien la notation à vrai dire, ca me parle pas des masses

A/- : agouti, on note /- car on s'en fout de savoir si l'autre allèle est agouti ou non, vu que l'agouti est dominant
Mais on pourrait noter A/A pour agouti/agouti et A/a pour agouti porteur noir

Tes noires sont porteuses bleu US c'est certain
Pour tes bleus US, soient elles ont le gêne agouti de leur papa et elles sont bleu US agouti, soit elles ont le gène noir de la maman et du papa, et elles sont bleus US de base noire (je crois qu'on dit ça), mais j'sais pas le noter, faut pas trop m'en demander non plus mdr

^^ merci ça m'aide bien quand même ! C'est juste que je pensais que si il y avait le gêne agouti, le bleu ne pouvait pas s'exprimer, mais en fait, l'agouti et le noir sont juste des bases, et si le bleu est "présent 2 fois" alors il s'exprimera, c'est bien ça ? (ah j'adore la génétique, je pense que je vais approfondir ça un peu ^^)

Oui c'est ça pour le bleu

Si tu veux plus d'informations tu peux aller voir le site du LaboRAToirE
http://laboratoire.e-monsite.com/

ah ouaip merci, je l'avais jamais vu ce site ! (même en recherchant génétique rat sur google ! ben alors google, on faiblit !! ^^)

Il est pas super bien référencé, mais il est très complet !

Oui y'a deux bases, noir ou agouti.

Noir bah c'est a/a, agouti ca peut être A/a ou A/A

dans le cas d'un bleu us, c'est une base noire donc a/a d/d. un bleu us agouti sera soit A/A d/d, soit A/a d/d

le A/- c'est parce qu'avec l'agouti on a A/a ou A/A selon le cas ^^



Tout l'article ICI

Oki, merci ! En fait ce qui me manquait c'était le fait que, par exemple pour bleu, il existe le gène D qui est dominant et qui empêche le bleu de s'exprimer... Donc en fait, mes noirs sont a/a D/d.
C'était ce type d'allèle qui me manquait ! L'allèle qui ne "se voit pas" et qui empêche les autres d'être vu ! Je commence à mieux comprendre comment ça marche, merci beaucoup !